Ухвала

від 05.02.2020 по справі 365/428/19

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/428/19 Номер провадження: 2/365/20/20

У Х В А Л А

05.02.2020 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання ХРУЩ Л.М.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення юридичних фактів та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судове засідання сторони не з`явились, направили до суду заяву, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

05.02.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просив залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання подане до суду вже після закінчення підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В силу ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що про існування спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороні позивача стало відомо лише після витребування судом з нотаріальної контори інформації щодо спадкової справи до майна померлого, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити співвідповідачу ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити співвідповідачу ОСОБА_3 про його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ