Ухвала

від 05.02.2020 по справі 428/13312/19

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/13312/19

Провадження №2/428/66/2020

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання адвоката Даниленка Євгенія Михайловича від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання адвоката Даниленка Євгенія Михайловича від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання за позовом Приватного підприємства УКРБУДПОСТАЧ І К до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Секістова Тетяна Іванівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання договору іпотеки недійсним, скасування записів про державну реєстрацію іпотеки і про державну реєстрацію обтяжень, в режимі відеоконференції.

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні Сєвєродонецького міського суду Луганської області на 07.02.2020 року о 13-15 год.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане в порушення вимог ст. 212 ЦПК України, надійшло з порушенням строків на його подачу, у суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та призначення судового засідання 07.02.2020 року о 13-50 год. в режимі відеоконференції.

Крім того, за відомостями програми бронювання майданчиків систем відеоконференцзв`язку в Шевченківському районному суді м. Києва на вказану дату та годину призначено інші справи, що також унеможливлює провести розгляд даного судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Даниленка Євгенія Михайловича від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити адвокату Даниленкові Євгенієві Михайловичу від імені та в інтересах ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №428/13312/19, призначеного на 07.02.2020 року о 13-15 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Даниленкові Євгенієві Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова