Ухвала

від 05.02.2020 по справі 499/800/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/800/19

Провадження № 2-во/499/2/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, ухваленого 16.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.02.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2020 року, оскільки в даному рішенні невірно вказано дату смерті її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 рік, у зв`язку з чим наразі виникають труднощі при виконанні рішення суду.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, судом було встановлено, що відповідно до рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , датою його смерті є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, у сімнадцятому та тридцять третьому абзаці мотивувальної частини рішення та другому абзаці резулятивної частини рішення судом було невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року, оскільки дана описка є суто технічною опискою і підтверджується наявними матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі №14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 16.01.2020 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

в сімнадцятому та тридцять третьому абзаці мотивувальної, другому абзаці резулятивної частин рішення вказати вірну дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов