Ухвала

від 05.02.2020 по справі 623/38/20

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/38/20

Номер провадження 1-кп/623/166/2020

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Курила Д.І.,

за участю прокурора Молодовського І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Гнатенка А.В.,

захисника Бондарчука О.А.,

представника органу пробації Федорченка М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року за №42018221320000017, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, з доданими до нього документами.

09 січня 2020 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та доручення складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого Бондарчук О.А. в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з огляду на те, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, не зазначено об`єктивну сторону кримінального правопорушення, маються відмінності у тексті повідомлення про підозру та викладеним обвинуваченням в обвинувальному акті.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області відповідно до статей 32, 33 КПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, в ньому викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважав встановленими, міститься формулювання обвинувачення та правова кваліфікація дій обвинуваченого з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність.

Суд зауважує, що на даній стадії судового провадження суд не повинен робити висновки про правильність кваліфікації дій обвинуваченого та конкретизацію висунутого обвинувачення. Такі висновки суд може зробити аналізуючи та оцінюючи зібрані у справі докази, досліджені у ході судового розгляду.

Нормами КПК України передбачений механізм зміни чи уточнення обвинувачення у випадках, коли за результатами дослідження доказів виникне така необхідність.

Таким чином, підстав для прийняття рішення, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно, у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Клопотань про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні є підстави для надання доручення органу пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 О. ОСОБА_3 . про повернення обвинувального акту прокурору.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 25 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин за участю прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, проводити одноособово.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Доручити начальнику Ізюмського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ, Донецької області, українця, громадянина України, працюючого директором ПП Енергомир зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 20 лютого 2020 року .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П. Одарюк