Ухвала
від 30.01.2020 по справі 160/12214/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2020 року Справа № 160/12214/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника позивача Куцевола Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем.Транспорт (вул. Теплична, приміщення 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000) про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

1. 04.12.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кью.Еф.Ем.Транспорт до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000021202 від 16.09.2019, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за податковою декларацією червня 2019 року на суму 663 763 грн.

2. Ухвалою суду від 06.12.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/12214/19;

- призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24.12.2019;

- сторонам встановлені строки на подання заяв по суті спору;

- витребувано від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: усі документи досліджені під час проведення перевірки; інтегровану картку платника податків з податку на додану вартість, починаючи з 2018 року.

3. У підготовче засідання 24.12.2019 прибув представник позивача. Відповідач до суду не прибув, докази належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

4. З метою належного виклику відповідача до суду, отриманням відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладено до 21.01.2020.

5. 21.01.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказом його отримання представником позивача.

6. У підготовче засідання 21.01.2020 прибув представник позивача, представника відповідача не допущено до розгляду справи, оскільки не підтверджені повноваження.

7. Для надання часу представнику позивача для складання відповіді на відзив та з метою надання доказів на підтвердження повноважень оголошено перерву до 30.01.2020.

8. 27.01.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив з додатками та доказом направлення відповідачу.

9. 30.01.2020 від відповідача надійшли письмові пояснення та документи, що були використані під час проведення перевірки.

10. У підготовче засідання 30.01.2020 прибув представник позивача.

11. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

12. Представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

13. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

14. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

15. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/12214/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2020 о 14:00.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 05.02.2020.

Суддя І.О. Верба

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87383493
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/12214/19

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 09.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 29.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 05.05.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Рішення від 18.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Рішення від 18.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні