Ухвала

від 05.02.2020 по справі 540/2306/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2306/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі № 540/2306/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "БАРС-ПОСУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "БАРС-ПОСУД" до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене судове рішення рішення суду Головним управлінням ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подано апеляційну скаргу

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

04 лютого 2020 року, на виконання зазначеної ухвали суду, апелянтом подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2020 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2020 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.