Ухвала

від 03.02.2020 по справі 910/16518/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/16518/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІ ТАКСІ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю Ред-Трейдінг

3) ОСОБА_1

про стягнення 34572,76 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача не прибули

від відповідача Ситайло Н.В.

від третьої особи 1 не прибули

від третьої особи 2 не прибули

від третьої особи 3 не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" про стягнення 34572,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як заподіював шкоди під час ДТП має відшкодувати позивачу, як особі, що сплатила страхове відшкодування потерпілому в частині не покритій страховкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

28.12.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, в якому він проти позову заперечує посилаючись на ту обставину, що ним було передано як позичку автомобіль, яким було спричинено ДТП, а тому відповідальність за завдану шкоду несе ТОВ "Трейдінг Груп Ко".

02.01.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує. Також відповідачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтоване тим, що у справі наявна велика кількість учасників та необхідністю встановлення обставин щодо підстав керування транспортним засобом винуватцем ДТП. Відповідачем подано заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на ту обставину, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження може зашкодити встановленню всіх обставин справи та винесенню законного та обґрунтованого рішення. Також від відповідача 02.01.2020 надійшло клопотання про залучення у справі третьої особи ТОВ "Трейдінг Груп Ко".

Ухвалою суду від 03.01.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.02.2020 та залучено до участі у справі. У якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Ред-Трейдінг та ОСОБА_1 .

15.01.2020 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

28.01.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками та пояснення з додатками.

29.01.2020 від третьої особи 1 надійшли пояснення на позовну заяву з додатками

Позивач та треті особи в підготовче засідання не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

08.01.2020 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним, а саме: замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Оксі Таксі належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Ред-Трейдінг .

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що йому стало відомо з відзиву та долучених до нього доказів, що між відповідачем та ТОВ Трейдінг Груп Ко укладено договір позички від 01.03.2018 (предметом договору є транспортний засіб Ніссан д.н.з. НОМЕР_1 ), відповідно до якого користувач (ТОВ Трейдінг Груп Ко ) зобов`язаний відшкодувати збитки, які можуть бути завдані третім особам, а також несе всі інші ризики, пов`язані з використанням транспортного засобу, як джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 38973553 ТОВ Трейдінг Груп КО змінила найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Ред-Трейдінг .

Представник відповідача в підготовчому засіданні 03.02.2020 підтримала клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Крім того, оскільки ТОВ Оксі Таксі є страхувальником згідно Полісу серії АК №7717120 а також орендарем транспортного засобу Ніссан д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до Договору оренди легкових автомобілів від 01.03.2018, а тому рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі, у зв`язку з залученням до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 50, 51, 166, 168, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

2. Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" (03110, м. Київ, вул Пироговського, буд 19, корпус 4, ідентифікаційний код 40300986) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" (07401, Київська область, м. Бровари, вулиця Київська, будинок 137, офіс 105, ідентифікаційний код 38973553).

3. Виключити Товариством з обмеженою відповідальністю "Ред-Трейдінг" зі складу третіх осіб.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" (03110, м. Київ, вул Пироговського, буд 19, корпус 4, ідентифікаційний код 40300986) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Підготовче засідання у справі відкласти 27.02.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

6. Викликати представників сторін в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов`язковою.

7. Повторно зобов`язати ТОВ Ред-Трейдінг виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.01.2020.

8. В порядку статті 165 Господарського процесуального Кодексу України встановити належному відповідачу строк для подання відзиву на позов, з обов`язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову та відзиву протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду.

12. Роз`яснити позивачу, що разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору на підставі ст. 202, 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко