Ухвала
від 30.01.2020 по справі 916/1839/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"30" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1839/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи № 916/1839/17

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто-Франко" (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10, код ЄДРПОУ 13881479);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" (65045, м. Одеса, вуд. Жуковського, 33 офіс 501, код ЄДРПОУ 37680407)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., посвідчення

від ПП "Лима Трейд 2007" - Манушин В.О., довіреність

від ТОВ "ФК Фінгруп Фактор" - Коток А.М., довіреність

від ТОВ "ФК Фінгруп Фактор" - Булка С.Є., довіреність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 26.07.2018р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Лободи Валерія Олексійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та на постанову Господарського суду Одеської області від 19.12.2017 у справі № 916/1839/17 задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 та постанову Господарського суду Одеської області від 19.12.2017 у справі №916/1839/17 скасовано, справу № 916/1839/17 направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію розпорядження майном.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1839/17 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2018р. прийнято справу №916/1839/17 до свого провадження.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2018р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" (65045, м. Одеса, вуд. Жуковського, 33 офіс 501, код ЄДРПОУ 37680407); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ; припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лободи Валерія Олександровича; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 31.05.2013 року за № 284.; відхилено заяви арбітражних керуючих Сніткіної І.А., Дарієнко О.В., Лободи В.О. про участь у справі про банкрутство у якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 07.11.2019р. прийнято справу №916/1233/15-г до свого провадження, об`єднано в одне провадження справи №916/1233/15-г та №916/1839/17, які розглядаються Господарським судом Одеської області, справі присвоєно №916/1839/17.

Ухвалою суду від 12.11.2019р. прийнято справу №916/1238/15-г до свого провадження, об`єднано в одне провадження справи №916/1238/15-г та №916/1839/17, які розглядаються Господарським судом Одеської області, справі присвоєно №916/1839/17.

Ухвалами суду від 10.12.2019р. замінено кредитора ПАТ АБ «Порто-Франко» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 1А, оф. 702, код ЄДРПОУ 38945479); визнано Приватне підприємство «Лима Трейд-2017» (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, код ЄДРПОУ 34737882) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" (65045, м. Одеса, вуд. Жуковського, 33 офіс 501, код ЄДРПОУ 37680407) з грошовими вимогами до боржника на суму 44 373 529, 70 грн.

28.12.2019р. від ТОВ ФК Фінгруп Фактор надійшло клопотання про відсторонення від повноважень ліквідатора Дарієнка В.Д. та призначення ліквідатором Гольчановського Г.С. з відповідним протоколом зборів комітету кредиторів від 28.12.2019р.

21.01.2020р. до суду з заявою про участь у справі у якості ліквідатора звернувся арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович.

Учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні 30.01.2020р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання ТОВ ФК Фінгруп Фактор про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від повноважень ліквідатора ТОВ Нотлексінвест та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гольчановського Г.С., суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ Нотлексінвест від 28.12.2019р., встановлено, що участь у засіданні комітету прийнято одним кредитором, ТОВ ФК Фінгруп Фактор та вирішено відсторонити арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Нотлексінвест та клопотати перед судом про призначення ліквідатором ТОВ Нотлексінвест арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. Складання протоколу відбулось в приміщенні Господарського суду Одеської області, другий поверх 28.12.2019р. з 10:30 до 11:40 годин.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Згідно ч. 11 ст. 48 КУзПБ, засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що кредитор ТОВ ФК Фінгруп Фактор не звертався до арбітражного керуючого з вимогою про скликання комітету кредиторів, а навпаки, відповідно до листів від 23.12.2019р. самостійно скликав засідання комітету кредиторів, що є порушенням порядку скликання, оскільки вказане право з`являється у кредитора тільки у разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів. Враховуючи вищевикладене, вказаний протокол судом до уваги не приймається, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ ФК Фінгруп Фактор про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від повноважень ліквідатора ТОВ Нотлексінвест та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. Крім того, враховуючи здійснені судом висновки, суд також відмовляє арбітражному керуючому Гольчановському Г.С. в задоволенні заяви про участь у справі (вх.№3-52/20 від 21.01.2020р.).

Крім того, в матеріалах справи міститься заява ТОВ ФК Фінгруп Фактор (вх.№3-89/20 від 30.01.2020р.) про заміну позивача по заявам про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на правонаступника - ПП Лима Трейд-2007 .

21.06.2017р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ПП «Лима Трейд-2007» укладено договір №27 про відступлення прав вимоги, згідно умов якого, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору.

Згідно п. 4 договору №27, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 40 417 077,00грн.

Згідно додатку №1 до договору №27 від 21.06.2017р., ПП «Лима Трейд-2007» набуло права вимоги за кредитним договором №239/3-12 від 04.07.2012р., згідно якого заборгованість становить 23567537,47 грн., з яких 16452200 грн. - заборгованість за кредитом, 7117337,47 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; та за договором №573/1-11 від 20.12.2011р. згідно якого заборгованість становить 20 803 992, 23 грн., з яких 19927195,62 грн. - заборгованість за кредитом, 876796,61 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що ПП Лима Трейд-2007 є правонаступником ПАТ АБ Порто-Франко , заява про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Також, в матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (вх.№325/20) про закриття провадження за заявами ПАТ АБ Порто-Франко про застосування наслідків недійсності в порядку п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи здійснені судом висновки щодо наявності правонаступника ПАТ АБ Порто-Франко за спірними відносинами, а саме ПП Лима Трейд-2007 , закриття провадження по справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України не є можливим, у зв`язку з чим заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також сплив тривалого терміну передбаченого законодавством строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 177, 185,234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ ФК Фінгруп Фактор (вх.№3-89/20 від 30.01.2020р.) про заміну позивача по заявам про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на правонаступника - ПП Лима Трейд-2007 (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська,40, а/я160) - задовольнити.

2. Замінити позивача по заявам про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину на правонаступника - ПП Лима Трейд-2007 (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська,40, а/с 160).

3. Відмовити арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. в задоволенні заяви (вх.№325/20) про закриття провадження за заявами ПАТ АБ Порто-Франко про застосування наслідків недійсності в порядку п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Закрити підготовче провадження по заявам про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та призначити заяви до судового розгляду по суті на 11.02.2020р. о 14:15 год.

5. В задоволенні клопотання ТОВ ФК Фінгруп Фактор про відсторонення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. від повноважень ліквідатора ТОВ Нотлексінвест та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. відмовити.

6. Відхилити заяву арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. (вх.№3-52/20 від 21.01.2020р.).

7. Відкласти розгляд справи про банкрутство в засіданні суду на "11" лютого 2020 р. о 14:15.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

8. Зобов`язати ліквідатора, кредиторів провести засідання комітету кредиторів, протокол засідання надати до суду.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова,18, офіс 5), ПП „Лима Трейд-2007» (65005, м. Одеса, вул.Прохоровська, 40, а/с 160), ТОВ „ФК „Фінгруп Фактор» (49005, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 1А, оф. 702), ДП „МАККЕНЛІ» (вул.Новощіпний ряд,2,офіс 315, Одеса, Одеська область, 65012), ТОВ „Блек Сі Партнерс» (вул.Новощіпний ряд,2, Одеса, Одеська область, 65012).

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.01.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87395848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1839/17

Постанова від 05.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 05.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 27.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 27.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні