Ухвала

від 05.02.2020 по справі 918/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/29/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" до Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про стягнення неустойки в розмірі 114 480 грн

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про стягнення неустойки в розмірі 114 480 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору про проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації між організатором аукціону та оператором електронного майданчика від 02.01.2019 року відповідно до порушень якого у відповідачів виникла заборгованість у вигляді неустойки у подвійному розмірі несплаченої суми реєстраційного та /або гарантійного внеску, яка складає суму 114 480 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 05.02.2020 року на 11:00 год.

Від відповідача 03.02.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 05.02.2020 року з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи оскільки не може забезпечити явку представника у судове засідання у зв`язку з складними погодніми умовами. У судовому засіданні представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечив та покладався на розсуд суду. Окрім того, представник позивача зазначив, що оскільки відзиву на позов не отримав, то має намір ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах встановлених цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст.202, 216, 232 - 235, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2020 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2.Відповідачу надати суду докази надіслання відзиву позивачу відповідно до вимог ст.165 ГПК України

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Церковна Н.Ф.