Ухвала

від 05.02.2020 по справі 922/467/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/467/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Шатерніков М.І. , Прохоров С.А.

без виклику учасників справи

вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свято - Миколаївська 2 А, код ЄДРПОУ 31847939;

до відповідача 1 Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822;

відповідача 2 Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, 64872, Харківська обл., Близнюківський район, с. Верхня Самара, вул. Центральна, 57, код ЄДРПОУ 04400050;

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 .

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 .

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 .

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 .

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 .

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 .

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 .

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_12 .

13. ОСОБА_13 , АДРЕСА_13 .

14. ОСОБА_14 , АДРЕСА_14 .

15. ОСОБА_15 , АДРЕСА_15 .

16. ОСОБА_16 , АДРЕСА_16 .

17. ОСОБА_17 , АДРЕСА_17 .

18. ОСОБА_18 , АДРЕСА_18 .

19. ОСОБА_19 , АДРЕСА_19 .

20. ОСОБА_20 , АДРЕСА_18 .

21. ОСОБА_21 , АДРЕСА_18 .

22. ОСОБА_22 , АДРЕСА_20 .

23. ОСОБА_23 , АДРЕСА_21 .

24. ОСОБА_24 , АДРЕСА_22 .

25. ОСОБА_25 , АДРЕСА_18 .

26. ОСОБА_26 , АДРЕСА_3 .

27. ОСОБА_27 , АДРЕСА_23 .

28. ОСОБА_28 , АДРЕСА_21 .

29. ОСОБА_29 , АДРЕСА_24 .

30. ОСОБА_30 , АДРЕСА_25 .

31. ОСОБА_31 , АДРЕСА_26 .

32. ОСОБА_32 , АДРЕСА_27 .

33. ОСОБА_33 , АДРЕСА_28 .

34. ОСОБА_34 , АДРЕСА_29 .

35. ОСОБА_35 , АДРЕСА_30 .

36. ОСОБА_36 , АДРЕСА_29 .

37. ОСОБА_37 , АДРЕСА_31 .

38. ОСОБА_38 , АДРЕСА_32 .

39. ОСОБА_39 , АДРЕСА_33 .

40. ОСОБА_40 , АДРЕСА_34 .

41. ОСОБА_41 , АДРЕСА_35 .

42. ОСОБА_42 , АДРЕСА_36 .

43. ОСОБА_43 , АДРЕСА_37 .

44. ОСОБА_44 , АДРЕСА_38 .

45. ОСОБА_45 , АДРЕСА_39 .

46. ОСОБА_46 , АДРЕСА_3 .

47. ОСОБА_47 , АДРЕСА_25 .

48. ОСОБА_48 , АДРЕСА_25 .

49. ОСОБА_49 , АДРЕСА_14 .

50. ОСОБА_50 , АДРЕСА_40 .

51. ОСОБА_51 , АДРЕСА_41 .

52. ОСОБА_52 , АДРЕСА_42 .

53. ОСОБА_53 , АДРЕСА_43 .

54. ОСОБА_54 , АДРЕСА_44 .

55. ОСОБА_56 , АДРЕСА_45 .

56. ОСОБА_57 , АДРЕСА_46 .

57. ОСОБА_58 ,( , АДРЕСА_48 .

58. ОСОБА_59 , АДРЕСА_49 .

59. ОСОБА_60 , АДРЕСА_16 .

60. ОСОБА_61 , АДРЕСА_50 .

61. ОСОБА_62 , АДРЕСА_51 .

62. ОСОБА_63 , АДРЕСА_52 .

63. ОСОБА_64 , АДРЕСА_53 .

64. ОСОБА_65 , АДРЕСА_54 .

65. ОСОБА_66 , АДРЕСА_55 .

66. ОСОБА_67 , АДРЕСА_56 .

67. ОСОБА_68 , АДРЕСА_57 .

68. ОСОБА_69 , АДРЕСА_58 .

69. ОСОБА_70 , АДРЕСА_59 .

70. ОСОБА_71 , АДРЕСА_18 .

71. ОСОБА_72 , АДРЕСА_60 .

72. ОСОБА_73 , АДРЕСА_61 .

73. ОСОБА_74 , АДРЕСА_62 .

74. ОСОБА_75 , АДРЕСА_28 .

75. ОСОБА_76 , АДРЕСА_63 .

76. ОСОБА_77 , АДРЕСА_64 .

77. ОСОБА_78 , АДРЕСА_65 .

78. ОСОБА_79 , АДРЕСА_66 .

79. ОСОБА_80 , АДРЕСА_67 .

80. ОСОБА_81 , АДРЕСА_68 .

81. ОСОБА_82 , АДРЕСА_69 .

82. ОСОБА_83 , АДРЕСА_70 .

83. ОСОБА_84 , АДРЕСА_71 .

84. ОСОБА_85 , АДРЕСА_18 .

85. ОСОБА_86 , АДРЕСА_72 .

86. ОСОБА_87 , АДРЕСА_57 .

87. ОСОБА_88 (, АДРЕСА_73 .

88. ОСОБА_89 , АДРЕСА_74 .

89. ОСОБА_90 , АДРЕСА_75 .

90. ОСОБА_91 , АДРЕСА_76 .

91. ОСОБА_92 , АДРЕСА_86

92. ОСОБА_93 , АДРЕСА_77 .

93. ОСОБА_94 , АДРЕСА_78 .

94. ОСОБА_95 , АДРЕСА_79 .

95. ОСОБА_96 , АДРЕСА_7 .

96. ОСОБА_97 , АДРЕСА_80 .

97. ОСОБА_98 , АДРЕСА_81 .

98. ОСОБА_99 , АДРЕСА_82 .

99. ОСОБА_100 , АДРЕСА_83 .

100. ОСОБА_101 , АДРЕСА_84 .

101. ОСОБА_102 , АДРЕСА_85 .

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" до відповідача 1 Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області та відповідача 2 Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 ,5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 , 7. ОСОБА_7 , 8. ОСОБА_8 , 9. ОСОБА_9 , 10. ОСОБА_10 , 11. ОСОБА_11 , 12. ОСОБА_12 , 13. ОСОБА_13 , 14. ОСОБА_14 , 15. ОСОБА_15 , 16. ОСОБА_16 , 17. ОСОБА_17 , 18. ОСОБА_18 ,19. ОСОБА_19 , 20. ОСОБА_20 , 21. ОСОБА_21 , 22. ОСОБА_22 , 23. ОСОБА_23 , 24. ОСОБА_24 , 25. ОСОБА_25 , 26. ОСОБА_26 , 27. ОСОБА_27 , 28. ОСОБА_28 , 29. ОСОБА_29 , 30. ОСОБА_30 , 31. ОСОБА_31 , 32. ОСОБА_32 , 33. ОСОБА_33 , 34. ОСОБА_34 , 35. ОСОБА_35 , 36. ОСОБА_36 , 37. ОСОБА_37 , 38. ОСОБА_38 , 39. ОСОБА_39 , 40. ОСОБА_40 , 41. ОСОБА_41 , 42. ОСОБА_42 , 43. ОСОБА_43 , 44. ОСОБА_44 , 45. ОСОБА_45 , 46. ОСОБА_46 , 47. ОСОБА_47 , 48. ОСОБА_48 , 49. ОСОБА_49 , 50. ОСОБА_50 , 51. ОСОБА_51 , 52. ОСОБА_52 , 53. ОСОБА_53 , 54. ОСОБА_103 , 55. ОСОБА_56 , 56. ОСОБА_57 , 57. ОСОБА_58 ,58. ОСОБА_59 , 59. ОСОБА_60 , 60. ОСОБА_61 , 61. ОСОБА_62 , 62. ОСОБА_63 ,63. ОСОБА_64 , 64. ОСОБА_65 , 65. ОСОБА_66 , 66. ОСОБА_67 , 67. ОСОБА_68 , 68. ОСОБА_69 , 69. ОСОБА_70 , 70. ОСОБА_71 , 71. ОСОБА_72 , 72. ОСОБА_73 , 73. ОСОБА_74 , 74. ОСОБА_75 , 75. ОСОБА_104 , 76. ОСОБА_77 , 77. ОСОБА_78 , 78. ОСОБА_79 , 79. ОСОБА_80 , 80. ОСОБА_81 , 81. ОСОБА_82 , 82. ОСОБА_83 , 83. ОСОБА_84 , 84. ОСОБА_85 , 85. ОСОБА_86 , 86. ОСОБА_87 , 87. ОСОБА_88 , 88. ОСОБА_89 , 89. ОСОБА_90 , 90. ОСОБА_91 , 91. ОСОБА_92 , 92. ОСОБА_93 , 93. ОСОБА_94 , 94. ОСОБА_95 , 95. ОСОБА_96 , 96. ОСОБА_97 , 97. ОСОБА_98 , 98. ОСОБА_99 , 99. ОСОБА_100 , 100. ОСОБА_101 , 101. ОСОБА_102 , про визнання договору оренди землі поновленим.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2020 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" від позову згідно заяви про відмову від позову (вх. № 837 від 14.01.2020) та закрито провадження у справі №922/467/18.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Колос вих.№34 від 13.03.2019 року про забезпечення позову (вх.№6463 від 14.03.2019 року), накладено арешт на земельні ділянки за кадастровими номерами, а саме: земельних ділянок кадастрові номери: 6320682000:03:000:0074 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0028 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0076 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0022 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0011 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0054 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0008 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0014 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0024 площею 2,0000 га, 6320682000:03:000:0007 площею 2,0000 га, 6320682000:03:000:0066 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0087 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0097 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0078 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0081 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0052 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0077 площею 2,0000 га, 6320682000:03:000:0025 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0019 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0103 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0101 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0085 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0029 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0049 площею 1,9617 га, 6320682000:03:000:0104 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0068 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0098 площею 1,9199га, 6320682000:03:000:0091 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0030 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0075 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0032 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0090 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0056 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0060 площею 1,9641га, 6320682000:03:000:0038 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0088 площею 1,9617га; 6320682000:03:000:0047 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0065 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0050 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0053 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0009 площею 1,9617га, 6320682000:03:000:0004 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0062 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0003 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0010 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0079 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0086 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0063 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0092 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0069 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0080 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0102 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0020 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0035 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0100 площею 2,0000 га, 6320682000:03:000:0016 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0073 площею 2,0000га ,6320682000:03:000:0064 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0037 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0046 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0044 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0005 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0094 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0099 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0042 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0084 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0017 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0012 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0040 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0095 площею 2,0000га, 6320682000:03:000:0070 площею 2,0000га, загальною площею 202,0073га., а також заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області до набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/467/18 вчиняти наступні дії відносно земельної ділянки загальною площею 202,0073 га, що розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, яка була поділена на 103 ділянки, яким привласнені окремі кадастрові номери, а саме: - затверджувати технічну документацію з землеустрою щодо вказаних земельних ділянок; - видавати накази щодо передачі у власність або користування вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову колегія суддів виходить з наступного.

Згідно ч. 9-10 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Частиною 11 ст. 145 ГПК України передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд зазначає, що суд може скасувати заходити забезпечення позову з власної ініціативи, зокрема у випадку закриття провадження по справі, при цьому, вжиті заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання відповідною ухвалою суду законної сили.

Приймаючи до уваги, що ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2020 закрито провадження по справі, враховуючи вимоги ч. 10 ст. 145 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову вжитих Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 145, 232, 235, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 922/467/18, вжитих Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019.

Відповідно до ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями (05.02.2020).

Ухвала, відповідно до ч. 5 ст. 145 ГПК України, може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254- 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.02.2020.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н. А. Новікова М. І. Шатерніков С. А. Прохоров

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду