Ухвала

від 04.02.2020 по справі 924/29/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № 924/29/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

розглянувши заяву (від 31.01.2020) фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича, м. Хмельницький про скасування судового наказу від 16.01.2020 у справі №924/29/20,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Папір сервіс", м. Рівне звернулось до господарського суду Хмельницької області із заявою (від 08.01.2020) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича 53912,43 грн основної заборгованості, 37269,97 грн пені, 10806,32 грн інфляційних нарахувань, 23373,32 грн 22% річних за прострочення грошового зобов`язання та 16173,70 грн штрафу та про стягнення з боржника 210,20 грн витрат на сплату судового збору.

Ухвалою суду від 16.01.2020 товариству з обмеженою відповідальністю "Папір сервіс", м. Рівне відмовлено у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича, м. Хмельницький 16799,03 грн пені та 16173,70 грн штрафу.

16.01.2020 видано судовий наказ №924/29/20 про стягнення з фізичної особи - підприємця Різника Олександра Євгеновича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Папір сервіс" 53912,43 грн заборгованості, 20470,94 грн пені, 10806,32 грн інфляційних нарахувань, 23373,32 грн 22% річних, 210,20 грн витрат зі сплати судового збору, копію якого надіслано боржнику.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, боржником отримано копії судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами 21.01.2020.

03.02.2020 на адресу суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича (від 31.01.2020) про скасування судового наказу №924/29/20, який виданий господарським судом Хмельницької області 16.01.2020.

Статтею 157 ГПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом враховується, що згідно зі ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як убачається з поданої заяви, остання підписана представником ФОП Різника О.Є. Ткачуком Б.М. До заяви додано ордер на надання правової допомоги серії ХМ046220, виданий адвокатом Ткачуком Б.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, може бути, зокрема ордер. Ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (надалі - Положення) у новій редакції та визнано таким, що втратило чинність Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, крім Додатка № 1 до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, та пункту 18 Положення, які діють до 01 січня 2022 року.

Зокрема, Додатком №1 до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17 грудня 2012 року, визначено типову форму ордера, яка передбачає наявність такого реквізиту як дата видачі ордера.

Крім того, у п. 12.9 Положення в редакції від 12.04.2019 (п. 12.8 Положення в редакції від 17.12.2012) зазначено, що ордер повинен містити, крім іншого, такий реквізит як дата видачі ордера.

Разом з тим, доданий до заяви ордер на надання правової допомоги серії ХМ046220, виданий адвокатом Ткачуком Б.М., не містить відомостей про дату його видачі.

Судом враховується, що звернення до суду передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд (позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 05.06.2019 у справі №9901/847/18).

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що доданий до заяви ордер на надання правової допомоги не може вважатися належним документом, що підтверджує повноваження представника боржника, зокрема щодо підписання відповідної заяви від 31.01.2020.

Таким чином, у зв`язку з неналежним оформленням заява фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича (від 31.01.2020) про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Різника Олександра Євгеновича (від 31.01.2020) про скасування судового наказу від 16.01.2020 у справі №924/29/20 повернути.

Додаток: заява з доданими документами на 6 арк., в тому числі квитанція від 31.01.2020 №25112060 про сплату 105,10 грн судового збору; конверт.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2, 3 - ТОВ Папір сервіс (33013, м. Рівне, вул. Княгиницького, 1, офіс 6; 33013, м. Рівне, вул. Княгиницького, 1, офіс 2), 4 - ФОП Різнику О.Є. ( АДРЕСА_1 ), 5 - Ткачуку Б.М. ( АДРЕСА_2 ). Всім рек. з пов. про вруч.