Ухвала

від 06.02.2020 по справі 2-2310/07

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-2310/07

Провадження № 6/263/63/2020

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк В.В.

розглянувши подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) Віннік О.С. про оголошення у розшук ОСОБА_1 , заінтересова особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) Віннік О.С. звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з поданням, яким просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження №44327597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2310/2007, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини, починаючи з 21.05.2007 року. Виконавчою службою відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного судового рішення. Згідно відповіді ДФС України боржник не працює, відкритих рахунків у банківських установах не має, на обліку в органах ПФУ не перебуває, пенсію не отримує, не зареєстрований в м. Маріуполі. Також зазначає, що на теперішній час боржником рішення суду не виконується. Наведене, на думку ініціатора подання, є підставою для оголошення розшуку боржника.

До суду державний виконавець не прибув, в поданні зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомої причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи питання щодо указаного подання, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження ВП № 44327597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2310/2007, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини, починаючи з 21.05.2007 року.

Постановою державного виконавця від 08.08.2014 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-2310/2007, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини, починаючи з 21.05.2007 року.

З розрахунку заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 44327597 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2020 складає 195757,58 грн.

Згідно із наданими довідками про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсії, та джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, відомості про ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради №099-29.07-00784 від 10.12.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по 02.11.2004.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішення у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Пунктом 1.5 Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого наказом МВС України від 27 серпня 2008 року за № 408, передбачено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Також, суд враховує, що ст. 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З наданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем проведено низку виконавчих дій та встановлено, що боржник ніде не працює, пенсію не отримує, за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження знятий з реєстрації, тому, здійснити вихід за місцем мешкання не є можливим.

При розгляді подання державного виконавця судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання ним своїх зобов`язань, що підтверджується наявною заборгованістю по аліментам.

У зв`язку з чим, з урахуванням установлених судом обставин справи, розміру заборгованості та періоду ухилення боржника від виконання рішення суду, суд вважає доцільним оголосити боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України , ст. 36 Закону України Про виконавче провадження суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного Міжрегіального Управління Міністерства юстиції (м.Харків) Віннік О.С. про оголошення у розшук ОСОБА_1 , заінтересова особа ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Центральному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалу складено та підписано 06 лютого 2020 року.

Суддя О.Л.Соловйов