Ухвала
від 06.02.2020 по справі 569/2003/20
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2003/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 лютого 2020 року м..Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду заявою заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір ,- у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Як вбачається з заяви заявник ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме: просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0165264 від 19.08.1997 року, виданого на підставі рішення Корецької райдержадміністрації від 27.06.1997 року № 332.

Проте, заявником сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., так як заявником пред`явлено дві вимоги немайнового характеру, то необхідно доплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, заявнику потрібно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 175 177 , 185 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харалузька сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87407732
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/2003/20

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Рішення від 24.07.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 15.04.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні