УХВАЛА
06 лютого 2020 р.Справа № 440/133/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,
розглянувши клопотання Фермерського господарства "Виповський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Виповський" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 року по справі № 440/133/20
за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області
до Фермерського господарства "Виповський"
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Виповський" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 року по справі № 440/133/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Фермерського господарства "Виповський" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та розгляд справи призначено у судове засідання на 13.02.2020 р. о 11:30.
Фермерським господарством "Виповський", у зв`язку із здійсненням представником адвокатської діяльності на території Чернігівській області, смт. Ваврва, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Варвинському районному суду Чернігівської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Фермерського господарства "Виповський", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Фермерського господарства "Виповський" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/133/20 - задовольнити.
Доручити Варвинському районному суду Чернігівської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Виповський" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 року по справі № 440/133/20 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Фермерського господарства "Виповський" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, в якій братиме участь представник Фермерського господарства "Виповський", яка призначена на 13.02.2020 року о 11:30.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Варвинського районного суду Чернігівської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Фермерського господарства "Виповський".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С. Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2020 |
Номер документу | 87415230 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Бартош Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні