Ухвала

від 06.02.2020 по справі 925/763/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2020 р. м.Київ Справа№ 925/763/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Західмонтажкомплект"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 09.01.2020 (повний текст складено 15.01.2020 з урахуванням ухвали

від 30.01.2020 про виправлення описки)

у справі №925/763/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Західмонтажкомплект"

до Управління житлово-комунального господарства Черкаської

обласної державної адміністрації

про стягнення 6139203,46 грн

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 стягувач - Приватне підприємство "Західмонтажкомплект" звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою про процесуальне правонаступництво (вх. 36657/19 від 03.12.2019 року, а.с. 147-150), у якій, на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, просив суд замінити відповідача, в подальшому - у виконавчому провадженні боржника, а саме, Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації на Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/763/17 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Західмонтажкомплект" про процесуальне правонаступництво (вх. 36657/19 від 03.12.2019 року) відмовити.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 виправлено допущені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/763/17 описки, зокрема доповнено ухвалу реченням: "Повний текст ухвали складено 15 січня 2020 року". В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/763/17 - залишено без змін.

Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач (Приватне підприємство "Західмонтажкомплект") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.01.2020 у справі №925/763/17 - скасувати, ухвалити нову, якою здійснити заміну відповідача у справі.

Окрім того, в апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали не було вручено скаржнику у день проголошення чи складання та було отримано останнім засобами поштового зв`язку лише 23.01.2020 (підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу Акціонерного товариства "Кредобанк" за трек-номером №1801604506111), що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги в законодавчо встановлений строк.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Західмонтажкомплект" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, Північний апеляційний господарський суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржувана ухвала проголошена судом першої інстанції 09.01.2020, проте повний текст оскаржуваної ухвали підписано 15.01.2020 (х урахуванням ухвали від 30.01.2020 про виправлення описки в ухвалі від 09.01.2020), а отже, враховуючи приписи частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, 10-денний строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 25.01.2020 включно.

В той же час, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватне підприємство "Західмонтажкомплект звернулося зі скаргою 24.01.2020, що підтверджується інформацією АТ УКРПОШТА на конверті у якому апеляційна скарга направлялася на адресу Північного апеляційного господарського суду, а отже скаржник не пропустив строк на подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження до розгляду не приймається.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/763/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Західмонтажкомплект" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020.

2. Залишити клопотання Приватного підприємства "Західмонтажкомплект" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 у справі №925/763/17 - без розгляду.

3. Закінчити проведення підготовчих дій.

4. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Західмонтажкомплект" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.01.2020 призначити у відкритому судовому засіданні на 27.02.2020 о 10 год.45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ. А. Зал судових засідань №16.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.02.2020.

Звернути увагу відповідача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити скаржнику (позивачу) право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 20.02.2020.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи, заяви, пояснення та письмові докази подаються в письмовій формі виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко, 1а (І поверх).

8. Зобов`язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом скарги.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко