Ухвала

від 05.02.2020 по справі 906/1159/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1159/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі

до 1) Приватного підприємства "Крупний",

2) ОСОБА_1

про стягнення 223 614,08 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мельничук А. В., довіреність №0001000/23282-19 від 27.09.2019;

від відповідача 1: не з`явився;

відповідач 2: Воловчук Р. В.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Житомирі звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Крупний" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 223 614,08грн, із яких: 106 976,36грн - основного боргу, 10 996,01грн - процентів за кредитом, 2 869,35грн - комісії за управління кредитом, 26 095,47грн - пені, 56 457,00грн - штрафних санкцій, 5 197,86грн - 3% річних, 15 022,03грн - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору №52516К31 від 19.10.2016 в частині зобов`язання повернення кредитних коштів, та на невиконання відповідачем-2 умов договору поруки №52516Р22 від 19.10.2016 в частині відповідальності за невиконання відповідачем-1 умов кредитного договору №52516К31 від 19.10.2016.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст.526, 543, 549, 553-554, 612, 625, 1046, 1048, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.229, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.01.2020 підготовче засідання відкладено на 05.02.2020.

15.01.2020 на адресу суду від представника позивача надійшли:

- заперечення проти заяви про зупинення провадження у справі, згідно яких просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №906/1159/19 на підставі п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України;

- заперечення проти заяви про застосування строків позовної давності.

16.01.2020 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення за №0520300/1277-20/301994.

05.02.2020 на адресу суду від відповідача 2 надійшла заява про зупинення провадження у справі №906/1159/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/26493/19.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився. 05.02.2020 на адресу суду від Директора ПП "Крупний" надійшла заява про перенесення судового засідання у зв`язку з залученням адвоката до судового процесу та для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач 2 в судовому засіданні підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв відповідача 2 про зупинення провадження у справі №906/1159/19 до наступного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги заяву представника відповідача 1 про перенесення судового засідання, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2020 р. о 14:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу,

2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек. з пов.),

4, 5 - відповідачам (рек з пов).