Ухвала

від 05.02.2020 по справі 344/8127/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 344/8127/16-ц

провадження № 61-14360св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської торгово-промислової палати про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані відпустки при звільненні працівника,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року у складі колегії суддів: Томин О. О., Мелінишин Г. П., Пнівчук О. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомдо Івано-Франківської торгово-промислової палати про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані відпустки при звільненні працівника .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року позов задоволено.

Стягнуто з Івано-Франківської торгово-промислової палати на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за 206 днів невикористаної відпустки при звільненні працівника з 13 серпня 2015 року по 15 лютого 2018 року в сумі 480 030, 64 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року апеляційну скаргу Івано-Франківської торгово-промислової палати задоволено частково.

Рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення у справі, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Івано-Франківської торгово-промислової палати на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати грошової компенсації за 206 днів невикористаної відпустки при звільненні працівника в сумі 238 486, 56 грн.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року.

В касаційній скарзі заявник просить суд, скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.

26 листопада 2019 року матеріали цивільної справи № 344/8127/16-ц надійшли до Верховного Суду.

27 листопада 2019 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду у складі колегії суддів: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Курило В. П.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської торгово-промислової палати про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати грошової компенсації за невикористані відпустки при звільненні працівника,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2019 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

В. П. Курило