Ухвала

від 06.02.2020 по справі 520/8698/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 520/8698/19

провадження № 2/947/605/20

УХВАЛА

про зміну порядку розгляду справи

06.02.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С. ,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача та законного представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо доцільності зміни порядку розгляду цивільної справи № 520/8698/19 та клопотання позивача ОСОБА_1 про надання пояснень відповідачем ОСОБА_4 в порядку ст. 93 ЦПК України у цивільній справі № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник - ОСОБА_3 ) про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.05.2019 року відкрите провадження у цивільній справі № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник - ОСОБА_3 ) про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір . Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій висловив заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить змінити порядок провадження у справі на загальний позовний (вхід. № 27633 від 03.06.2019).

Ухвалою суду від 26.06.2019 року вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його заяви. Представник позивача та третьої особи ОСОБА_3 також заявила про доцільність змінити порядок розгляду справи на загальний позовний, посилаючись на необхідність одержати докази за клопотаннями, які подавалися, як стороною позивача, так і стороною відповідача, допиту свідків та важність особистих пояснень сторін, яким до цього часу не вдалося вирішити спір мирним шляхом.

Заслухавши учасників засідання, проаналізувавши матеріали цивільної справи № 520/8698/19, суд дійшов висновку про необхідність змінити порядок розгляду справи на загальний позовний, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначено загальне позовне провадження.

Частиною шостою статті 277 ЦПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК).

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій (ч. 2 ст. 196 ЦПК).

Крім іншого від позивача ОСОБА_1 на адресу Київського районного суду м. Одеси через канцелярію надійшло клопотання про надання пояснень відповідачем ОСОБА_4 в порядку ст. 93 ЦПК України (вхід. № 34497/19 Вх.).

В обґрунтування клопотання позивач ОСОБА_1 посилається на те, що в квітні 2019 року він звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 про припинення стягнення з нього на користь його матері ОСОБА_4 аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно, призначених до стягнення рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.10.2018 року по справі № 520/5971/18. Скориставшись правом, передбаченим ст. 93 ЦПК України позивач звернувся з відповідним клопотанням та вважає, що відповіді на поставлені питання в клопотанні є істотними доказами по справі, та просить зобов`язати відповідача ОСОБА_4 надати вичерпані відповіді на питання: Чи зверталась і чи отримує ОСОБА_4 субсидії, матеріальну допомогу, соціальні послуги, безкоштовні ліки та таке інше? Якщо так, то які, якщо ні, то чому?; Чи отримує ОСОБА_4 від онуків ( ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ), племінників ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 та інших осіб допомогу, якщо так, то у якому вигляді, якщо ні, то чому? - шляхом подання заяви свідка.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 93 ЦПК України , учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 11, 13, 19, 43, 56, 57, 77, 83 , 93 , 178-181 , 187-192 , 260 , 261 , 274-279 , 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Змінити порядок провадження у цивільній справі № 520/8698/19 за позовом ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (код: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (законний представник - ОСОБА_3 ) про зупинення стягнення аліментів на непрацездатну матір .

Цивільну справу № 520/8698/19 призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до статті 189 ЦПК України у підготовчому провадженні:

остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

з`ясувати заперечення проти позовних вимог;

визначити обставини справи, які підлягають встановленню;

визначити порядок розгляду справи;

вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Попередити учасників справи, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня постановлення цієї ухвали. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання призначити на 11 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в залі к.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

У відповідності до статті 197 ЦПК України підготовче засідання провести з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні:

з`ясувати чи бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

при необхідності - заслухати уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

при необхідності - вирішити питання про вступ у справу інших осіб, прийняття зустрічного позову;

з`ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясувати, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; за необхідністю - вирішити питання про витребування додаткових доказів та визначити строки їх подання, вирішити питання про забезпечення доказів;

при необхідності - вирішити питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

вирішити заяви та клопотання учасників справи;

призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясувати розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, заявити клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача; учасники справи мають право подати заяву про виклик свідка; учасники справи мають право подати заяву з приводу достовірності або підробки документів, які долучені до матеріалів справи; особа, яка подала документ, який у інших учасників справи викликає сумнів з приводу його достовірності або підробки, може просити суд виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Роз`яснити учасникам справи:

суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 223 ЦПК України, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача й в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

Роз`яснити учасникам справи, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Витребувати у відповідача письмові відповіді на поставлені запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу, в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України :

-чи зверталась ОСОБА_4 з метою отримання та чи отримує соціальні виплати (субсидії, матеріальну допомогу, соціальні послуги, безкоштовні ліки, пенсійні виплати, тощо)?

-якщо отримує - то які саме і в якому розмірі, а якщо ні - то зазначити причини відмови?

-чи отримує ОСОБА_4 від онуків ( ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ), племінників ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 ), ОСОБА_9 чи інших осіб допомогу? Якщо так, то у якому вигляді? Якщо ні, то чому?

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального Кодексу України .

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Роз`яснити відповідачу їх право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у наступних випадках: з підстав, передбачених статтями 70 , 71 ЦПК України; якщо поставлене запитання не стосуються обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строки надання відповіді на запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Літвінова І. А.