Ухвала

від 06.02.2020 по справі 389/2468/19

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.02.2020

ЄУН №389/2468/19

Провадження №2/389/597/19

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 22.08.2019 у справі відкрито загальне провадження та розпочате підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у Знам`янського державного районного нотаріуса інформацію про коло осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та про коло осіб, які отримали свідоцтва про право на спадщину. Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Надії Костянтинівни інформацію про коло осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград та про коло осіб, які отримали свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 13.09.2019 у Знам`янського міського державного нотаріуса витребувано копію спадкової справи №125/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 або інформацію про коло осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , які отримали свідоцтво про право на спадщину, або копію постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

09.10.2019 Знам`янським державним міським нотаріусом надано суду копію спадкової справи №125/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 . З якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернувся ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.02.2020, до участі у справі в якості співвідповідача, залучено ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.01.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Знам`янським районним державним нотаріусом надано суду копію спадкової справи №226/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 . З матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті останньої звернулися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, стосовно заявлених позивачем позовних вимог, свою думку не висловив. Відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, відзив на позов не подано.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на те, що провадження по справі відкрито, підготовче провадження закрито а сприву призначено до розгляду по суті, однак розгляд справи по суті ще не почався, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідачів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, співвідповідачам що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.49, 51 ЦПК України.

Направити співвідповідачам копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик