Ухвала
від 06.02.2020 по справі 757/20819/18-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 757/20819/18-ц

провадження № 61-1905ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма КМП Моноліт , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Агура-Чародій про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду

м. Києва від 30 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від

18 грудня 2019 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма КМП Моноліт , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Агура-Чародій про визнання договорів недійсними, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року .

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу

№ 757/20819/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма КМП Моноліт , Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Агура-Чародій про визнання договорів недійсними .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено09.02.2020
Номер документу87454037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/20819/18-ц

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні