Ухвала

від 10.02.2020 по справі 910/14847/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/14847/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

про видачу дубліката судового наказу

у справі № 910/14847/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексні рішення

про стягнення 2 299 014,84 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14847/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Старокиївський банк (далі - ПАТ Старокиївський банк ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплексні рішення (далі - ТОВ Комплексні рішення ) про стягнення 2 299 014,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 (суддя Удалова О.Г.) у справі № 910/14847/14 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ Комплексні рішення на користь ПАТ Старокиївський банк 1 500 000,00 грн. боргу, 466 848,12 грн відсотків за користування кредитними коштами, 40 602,74 грн пені за порушення строку повернення кредиту, 27 552,19 грн пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитними коштами, 75 000,00 грн штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, 23 342,40 грн штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

28.10.2014 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 (суддя Привалов А.І.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (далі - ТОВ ФК Інвестохіллс Веста ) та замінено у справі № 910/14847/14 стягувача - ПАТ Старокиївський банк на його правонаступника - ТОВ ФК Інвестохіллс Веста щодо стягнення з ТОВ Комплексні рішення 1 500 000,00 грн. боргу, 466 848,12 грн відсотків за користування кредитними коштами, 40 602,74 грн пені за порушення строку повернення кредиту, 27 552,19 грн пені за порушення строку сплати відсотків за користування кредитними коштами, 75 000,00 грн штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, 23 342,40 грн штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами.

31.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ ФК Інвестохіллс Веста про видачу дубліката судового наказу.

В обґрунтування вказаної заяви ТОВ ФК Інвестохіллс Веста зазначило, що наказ Господарського суду м. Києва від 28.10.2014 був пред`явлений до виконання, але повернутий стягувачу постановою відділу виконавчої служби від 30.06.2017 у зв`язку з відсутністю майна у боржника. Після заміни сторони виконавчого провадження, що відбулася на підставі ухвали суду від 12.12.2019, ТОВ ФК Інвестохіллс Веста , як новому стягувачу, від ПАТ Старокиївський банк були передані не всі матеріали виконавчого провадження, зокрема, не був переданий зазначений наказ. Таким чином, заявник вказує на те, що оригінал наказу від 28.10.2014 по справі № 910/14847/14 був втрачений.

Суд вважає заяву ТОВ ФК Інвестохіллс Веста про видачу дублікату наказу від 28.10.2014 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 був виданий зі строком пред`явлення до 28.10.2015.

Згідно п. 5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. (ч. 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження ).

Судом встановлено, що 02.03.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46679314 на підставі виконавчого документу - наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 у справі № 910/14847/14.

Проте, 30.06.2017 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з тим, що у боржника не виявлено майно, на яке можливо звернути стягнення.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 12 Закону України Про виконавче провадження судом встановлено, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 не пропущений, судовий збір сплачений у порядку та розмірі, визначених законом, а тому заява ТОВ ФК Інвестохіллс Веста підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення , ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 28.10.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/14847/14.

Ухвала набирає законної сили з 10.02.2020 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повну ухвалу складено та підписано 10.02.2020.

Суддя О.Г. Удалова