Рішення

від 10.02.2020 по справі 139/1160/19

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/1160/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Територіальна громада сіл Петримани, Житники, Золотогірка та Свидова в особі Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а також, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_7 . Після його смерті залишилася спадщина. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є він, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, при зборі документів виявилась розбіжність у написанні його прізвища у свідоцтві про народження сина та його (заявника) паспорті. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду та просив встановити факт родинних відносин із сином.

Ухвалою суду від 10.12.2019 заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи № 349/2019 заведеної щодо майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання, що було призначено на 10.01.2020 знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Розгляд справи перенесено на 27.01.2020.

27.01.2020 через неявку заявника, судове засідання було відкладено на 10.02.2020.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі (а.с.62).

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 також в судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями до суду не зверталася (а.с.52).

Представник заінтересованої особи Петриманської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 54).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_7 його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожний окремо підтвердили, що батьком ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був саме заявник - ОСОБА_3 .

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, представника заінтересованих осіб, свідків, та обставина, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 були сином і батьком у повній мірі доводиться випискою із погосподарської книги за 2016-2020 роки (а.с. 7), а також довідкою Петриманської сільської ради № 396 від 30.09.2019 (а.с. 23).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_7 та заявник ОСОБА_3 були сином та батьком.

Копією спадкової справи № 349/2019 від 23.06.2016 (а.с. 26-49) заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Територіальна громада сіл Петримани, Житники, Золотогірка та Свидова в особі Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ: 04327040, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Петримани, вул. 40-річчя Перемоги, 1.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа-3: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення складено 10.02.2020.

Суддя: