Ухвала
від 04.02.2020 по справі 175/4814/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/4814/19

Провадження № 1-кс/175/84/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04лютого 2020року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотанняслідчого ДніпровськогоРВП ДВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040440001617 від 29.11.2019 року за ч.1 ст. 239-1 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.11.2019 року до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_5 з заявою про те, що виробництво, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 забруднює землі речовинами та відходами (ЖЕО 19412 від 28.11.2019 року)

29.11.2019 року за даним фактом слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040440001617 за ст. 239-1 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка місцевого жителя с. Балівка, ОСОБА_6 , котрий пояснив що в АДРЕСА_2 знаходиться підприємство по переробці кісток залишок свійських тварин. Також дане підприємство забруднює навколишнє середовище та жителям с. Балівка нічим дихати та постійно у навколишньому середовищі знаходиться сморід і забруднене повітря. Також жителі с. Балівка неодноразово звертались до власників підприємства але вони завжди казали, що їм все одно, так як вони співпрацюють з правоохоронними органами. Вказане підприємство обгорожене бетонним парканом, на території якого знаходиться металевий ангар з трубою, з якої йде сморід під час роботи зазначеного підприємства.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка місцевого жителя с. Балівка, ОСОБА_7 котрий пояснив, що що на протязі всього часу йому як жителю с. Балівка дуже дошкуляє неприємний та токсичний запах, який йде зі сторони м`ясо-костного підприємства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Цей запах йде під час його експлуатації. З високої металевої труби йде густий чорний дим. За його даними, власник підприємства є впливовою особою, тому він скарги місцевого населення на роботу підприємства залишає без розгляду. Декілька років тому, мешканці с. Балівка перекривали місцеву дорогу з метою привернути увагу до проблеми забруднення середовища м`ясокостним заводом. Але навіть так дії не призвели до виправлення ситуації.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення працівникам ВБОЗ УСР ГУНП в Дніпропетровській області з метою допиту свідків по даному факту та встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Під час виконання доручення, оперативним підрозділом було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетне керівництво «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вулиця Центральна, 53г, яке згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником являється юридична особа «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, свідоцтво про право власності: НОМЕР_1 , 13.08.2012, Дніпропетровська районна рада Дніпропетровської області.

На теперішній час, існують ризики того, що речі і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення з боку працівників «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України, можуть бути знищенні у разі повідомлення робітників підприємства про здійснення досудових розслідування за даним фактом.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про умисне введення в обіг на ринок України небезпечної продукції, під час проведення обшуку органом досудового розслідування буде залучено спеціалістів Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, спеціалістів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та спеціаліста Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

З огляду на викладене, за адресою виробництва «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, а саме: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вулиця Центральна 53г, можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: установчі та реєстраційні документи «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523; накази про призначення на посаду директора підприємства, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; штатний розклад, табеля обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати працівникам; документи бухгалтерського та податкового обліку, в тому числі «чорнова бухгалтерія», щодо виплати заробітної плати працівникам «в конвертах», з якими не було укладено трудові відносини у встановленому законом порядку; первинні документи фінансово-господарської діяльності «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, які можуть містити відомості щодо здійснення господарської діяльності та наявності реальної можливості виплатити працівникам заробітну плату, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати працівникам; інші документи, чернетки, в яких можуть бути відомості щодо працівників «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою виробництва «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вулиця Центральна, 53г, яке згідно з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником являється юридична особа «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, свідоцтво про право власності: НОМЕР_1 , 13.08.2012, Дніпропетровська районна рада Дніпропетровської області, з метою відшукання речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, а саме: установчих та реєстраційних документів накази про призначення на посаду директора підприємства, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; штатний розклад, табеля обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати працівникам; документи бухгалтерського та податкового обліку, в тому числі «чорнова бухгалтерія», щодо виплати заробітної плати працівникам «в конвертах», з якими не було укладено трудові відносини у встановленому законом порядку; первинні документи фінансово-господарської діяльності «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, які можуть містити відомості щодо здійснення господарської діяльності та наявності реальної можливості виплатити працівникам заробітну плату, табелі обліку робочого часу, відомості нарахування і виплати заробітної плати працівникам; інші документи, чернетки, в яких можуть бути відомості щодо працівників «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523; інших документів, чернеток, в яких можуть бути відомості щодо працівників «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЄРДПОУ 33473523, а також залучити спеціалістів Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, спеціалістів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та спеціаліста Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області для проведення перевірки з метою виявлення та фіксації відомостей про умисне введення в обіг на ринок України небезпечної продукції.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити, додала, що проведення обшуку планується з залученням спеціалістів Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Територіальної державної інспекції з питань праці в Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст.223КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами першою третьою статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити…. житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

У відповідності із статтею 30Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ч. 1 ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 239-1 КК України, а обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню частково, в частині відшукання наступних доказів: накази про призначення на посаду директора підприємства, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; первинні документи фінансово-господарської діяльності виробництва ТОВ «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ЄРДПОУ 33473523, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вулиця Центральна, 53 г, які можуть містити відомості щодо здійснення господарської діяльності.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою виробництва ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ЄРДПОУ 33473523, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вулиця Центральна, 53г, з метою відшукання речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та є доказами у кримінальному провадженні, а саме: накази про призначення на посаду директора підприємства, головного бухгалтера та їх посадові інструкції; первинні документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «АГРОСПЕЦПЕРЕРОБКА» ЄРДПОУ 33473523, які можуть містити відомості щодо здійснення господарської діяльності, з залученням спеціалістів Дніпропетровської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, спеціалістів Голловного управління Держпраці у Дніпропетровській області та спеціалістів Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Обшук провести до 03 березня 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87458442
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —175/4814/19

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

Ухвала від 09.12.2019

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Новік Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні