Ухвала

від 05.02.2020 по справі 488/4235/19

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4235/19

Провадження № 1-кс/488/62/20

Ухвала

Іменем України

05.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в межах досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за № 12019150230000531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- технічної документації із землеустрою щодо складання документу (державного акта), що посвідчує право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_3 - спадкоємцю земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Постанови Кабінету Міністрів України на безоплатну приватизацію.

Згідно даного клопотанням, 21 травня 2019 року до чергової частини Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що технічна документація із землеустрою щодо складання документу (державного акту), що посвідчує право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_3 за вказаною адресою має ознаки підробки.

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона працює начальником Вітовського виробничого відділу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". При ознайомлені з копіями технічної документації, виготовленої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 виявила, що підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 із зазначеними анкетними даними ОСОБА_5 не відповідає її підпису, вона підписів в зазначених документах не ставила та участь при оформленні документації не брала. Заступники начальника відділу згідно зі штатним розписом відсутні.

Слідчий, обґрунтовуючи клопотання,зазначає,що відомості,які містятьсяв оригіналахвказаних вищедокументах,які знаходятьсяна зберіганніу ІНФОРМАЦІЯ_1 тазнаходяться уйого володінні, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

Так, відомості, які містяться в оригіналах вказаних вище документах можуть бути використані для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та з метою належної кваліфікації кримінального правопорушення, і долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , документів (оригіналів), а саме до: технічної документації із землеустрою щодо складання документу (державного акта), що посвідчує право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_3 - спадкоємцю земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Постанова Кабінету Міністрів України на безоплатну приватизацію.

Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_7 право вилучити вказані вище документи.

Керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 04 березня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчому вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій негайно повернути установі, у якої вони вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1