Ухвала

від 06.02.2020 по справі 923/675/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Херсон Справа № 923/675/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. , за участю секретаря судового засідання Степанової Н.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (м. Херсон, вул.Університетська 136 а, код ЄДРПОУ 39766281)

до відповідача: Фермерського господарства "Деметра-2010" (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Суворова 12/3, код ЄДРПОУ 37352966)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новотроїцька селищна рада (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Соборна, 77, код ЄДРПОУ 04402089)

про стягнення 79015,20 грн. шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки

за участю прокурора Хамідової Е.Ф., посвідчення № 040721 від 22.01.2016;

представників сторін:

від позивача: Кобець А.П., довіреність № 32-21-0.62-9/62-20 від 02.01.2020;

від відповідача: Собчук О.В., довіреність від 02.01.2020;

від 3-ї особи: не прибув.

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства "Деметра-2010" (відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новотроїцької селищної ради, про стягнення 79015,20 грн шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі №923/675/18 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 залишено без змін рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 у справі № 923/675/18 .

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 касаційну скаргу Фермерського господарства "Деметра-2010" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду Херсонської області від 17.09.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018, справу № 923/675/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням № 523 від 10.12.2019 керівника апарату суду у зв`язку із направленням справи на новий розгляд справу призначено до повторного автоматизованного розподілу. Цим розподілом справу № 923/675/18 передано до провадження судді Немченко Л.М.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.12.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче засіданні на 14.01.2020. Зобов`язано сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 по справі № 923/675/18.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.01.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.02.2020.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але явку уповноваженого представника до суду не забезпечила.

15.01.2020 до Господарського суду Херсонської області від прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог, з доказами направлення даної заяви учасникам судового процесу.

Також 30.01.2020 до суду надійшли:

- додаткові пояснення відповідача з доказами направлення всім сторонам по справі.

- додаткові пояснення прокуратури з урахуванням постанови Верховного Суду з доказами направлення всім учасникам процесу.

- заперечення відповідача на заяву прокуратури про уточнення позовних вимог з доказами направлення всім учасникам процесу.

05.02.2020 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі з доказами направлення всім учасникам процесу.

Суд залучив до матеріалів справи документи, які надійшли до суду.

Відповідач заявив клопотання про відмову у прийнятті заяви керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області про уточнення позовних вимог у справі № 923/675/18.

Клопотання мотивовано тими обставинами, що відповідач не отримав заяви за юридичною адресою : АДРЕСА_1 .

В той час як заява направлялась за іншою адресою: Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Суворова,12 /3.

Також відповідач звернув увагу суду, що в порушення ч.4 ст.46 ГПУ прокурор при новому розгляді намагається змінити предмет позову.

Суд розглянув зазначене клопотання та відхили його, виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ст.46 ГПК України у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускається.

Відповідно до Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України " під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Судом встановлено, що під час підготовчого провадження на стадії прокурор Генічеської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог за якою просив:

" 1. Стягнути з фермерського господарства Деметра-2010 , код ЄДРПОУ 37352966, юридична адреса: вул. Суворова, 12 кв.З, смт. Новотроїцьке, Херсонська область, 75300, на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (рахунок № иА668999980314050611000021248, код класифікації доходів бюджету 24062200, (кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу) шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 79 015 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятнадцять) гривень 20 копійок.

2. Судові витрати, понесені прокуратурою, стягнути з відповідача -Фермерського господарства Деметра-2010 на користь прокуратури Херсонської області (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 04851120)" .

Із огляду на вимоги за позовною заявою Генічеської місцевої прокуратури заявлtно вимоги про стягнення з Фермерського господарства "Деметра-2010" (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Суворова 12, кв. 3, код ЄДРПОУ 37352966) на користь держави в особі Новотроїцької селищної ради (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Соборна, 77, код ЄДРПОУ 04402089, р/р № 31410611700248, код МФО 852010, банк отримувача - ГУДКУ в Херсонській області, код 37971178, код класифікації доходів бюджету 24062200, УК у Новотроїцькому районі смт. Новотроїцьке (кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу) шкоду заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 79015 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятнадцять) гривень 20 копійок.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Деметра-2010" (смт. Новотроїцьке Херсонської області, вул. Суворова 12, кв. 3, код ЄДРПОУ 37352966) на користь прокуратури Херсонської області (м. Херсон вул. Михайлівська, 33, код ЄДРПОУ 04851120) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору.

Із огляду заявлених вимог в позові та вимог викладених в заяві, суд прийшов до висновку, що предмет позову не змінено. Як в позові так і в заяві прокурор просив стягнути з відповідача збитки за самовільно зайняту земельну ділянку у сумі 79 015 грн. до доходної частини код класифікації доходів бюджету 24062200, (кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу) , банк одержувача-Держказначейська служба України.

Таким чином, матеріально-правова вимога прокурора до відповідача не змінилася, змінилися реквізити рахунку в органах Держказначейства, тому суд приймає заяву прокурора та в подальшому розглядає справу з урахуванням заяви прокурора, поданої 15.01.20 до суду.

Щодо неотримання відповідачем заяви прокурора від 15.01.2020, то суд зазначає, що за вказаною адресою в позовній заяві, яка є допустимим скороченням юридичної адреси, яка зазначена у Державному реєстрі реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ( Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул. Суворова 12/3) судом направлялись усі процесуальні ухали, які приймались в межах справи (три з повідомлення про вручення) відповідачем отриманні. У зв"язку з цим, суд вважає, що відповідач не отримав заяви прокурора із інших причин, оскільки адреса, яку зазначив прокурор співпадає із юридичною адресою. В будь-якому разі є зрозумілою для працівників поштового відділення, які забезпечили доставку поштової кореспонденції

В ході підготовчого засідання сторони надали усі докази, які мали надати для доведення позовних вимог та заперечень, інших заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні, від представників сторін не надійшло.

З огляду на наведене, оскільки, в підготовчому судовому засіданні вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 185, 234, 235, ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 лютого 2020 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 209 (другий поверх).

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко