ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/10087/19
УХВАЛА
10 лютого 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків про стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків про стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року позовні вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків про стягнення штрафу в сумі 17 000,00 грн. задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зазначену заяву вмотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано лише 23.12.2019 р.
Перевіривши вказану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду отримано відповідачем 23.12.2019 р., апеляційну скаргу подано 21.01.2019 р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.
Отже, оскільки апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, у апеляційного суду наявні достатні та необхідні правові підстави для поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, а тому його заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторингове бюро розрахунків такий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Л.В. Губська
О.В. Епель
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 11.02.2020 |
Номер документу | 87478251 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні