Ухвала
від 04.02.2020 по справі 991/2160/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/2160/19

Провадження1-во/991/18/20

У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря Будкової В.О., розглянувши у закритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката Оплімаха Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описок в судовому рішенні.

Адвокат в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Розглянувши заяву, дослідивши ухвалу, щодо виправлення описок в якій ставиться питання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 задоволено клопотання адвоката Оплімаха Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна. В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в номері кримінального провадження, а саме замість «12013110060002990» зазначено «52013110060002990». Такі описки не впливають на суть і зміст прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки в ухвалі, виправивши в мотивувальній та у резолютивній частинах цифру у номері кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Виправити описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 у справі № 991/2160/19 (провадження №1-кс/991/3746/19).

2.В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильним вважати номер кримінального провадження «12013110060002990».

3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя В.В. Михайленко

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87480610
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —991/2160/19

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Михайленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні