Справа № 991/2160/19
Провадження1-во/991/18/20
У Х В А Л А
іменем України
04 лютого 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. за участю секретаря Будкової В.О., розглянувши у закритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020,
В С Т А Н О В И Л А:
До Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката Оплімаха Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описок в судовому рішенні.
Адвокат в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Розглянувши заяву, дослідивши ухвалу, щодо виправлення описок в якій ставиться питання, слідчий суддя дійшла таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 задоволено клопотання адвоката Оплімаха Артема Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна. В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в номері кримінального провадження, а саме замість «12013110060002990» зазначено «52013110060002990». Такі описки не впливають на суть і зміст прийнятого рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.379КПКУкраїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки в ухвалі, виправивши в мотивувальній та у резолютивній частинах цифру у номері кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379, 532 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
1.Виправити описки в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020 у справі № 991/2160/19 (провадження №1-кс/991/3746/19).
2.В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильним вважати номер кримінального провадження «12013110060002990».
3.Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 22.01.2020.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя В.В. Михайленко
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87480610 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Михайленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні