копія ЄУН 2-174/2007
Провадження 6-678-6/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2020 року смт. Летичів
суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал код ЄДРПОУ 36799749, боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа № 2-174/2007 та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,
В С Т А Н О В И В:
У вищеозначеній заяві ТОВ Вердикт Капітал , посилаючись на те, що воно є правонаступником АКІБ УкрСиббанку - позивача по первісному позову, просить видати дублікат виконавчого листа № 2-174/2007, звернувши до виконання рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.05.2007року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-174/2007.
Проте дана заява, яка надійшла до суду 23.01.2020 року, не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України: відсутні обґрунтування, з посиланням на докази і такі докази не додані до заяви, про причини пропуску строку для виконання виконавчого листа та причина відсутності його оригіналу; чому дублікат виконавчого листа має бути виданий тільки на ОСОБА_1 , коли рішення ухвалено і щодо ОСОБА_2 ..
За змістом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та з метою своєчасного і об`єктивного вирішення спору, керуючись ст. 185 ч. 2 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву залишити без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського
районного суду підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2020 |
Оприлюднено | 11.02.2020 |
Номер документу | 87481307 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні