Рішення
від 10.02.2020 по справі 696/1144/18
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.02.2020 Справа № 696/1144/18

2/696/105/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Луцаєвській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення по справі № 696/1144/18 за позовом ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_1 ) до Кам`янської міської ради Кам`янського району Черкаської області ( розташ. за адресою Черкаська область м.Кам`янка вул..Героїв Майдану, 37), ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, суд-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області м.Кам`янка від 17 грудня 2019 року в цивільній справі № 696/1144/18 позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Кам`янської міської ради Черкаської області, яка згідно розпорядження Кам`янської РДА Черкаської області від 07.07.2005 року № 151, належала до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Однак, при ухваленні даного рішення, суд вирішивши питання про право не зазначив майно(кадастровий номер земельної ділянки) яку потрібно передати власнику в порядку спадкування за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.2 ч.1, ч. 2,3,5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії , що треба виконати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали цивільної справи №696/1144/18 провадження № 2/696/105/19, судом встановлено, що у рішенні суду по даній справі не було конкретизоване майно (унікального коду земельної ділянки (кадастрового номеру)) на яку суд визнав право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 за її дочкою ОСОБА_1 .

Таким чином на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. по АДРЕСА_1 , зареєстрована АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 01.12.1995 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 4,04 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121810100:02:000:0512, розташовану в адміністративних межах Кам`янської міської ради Черкаської області, яка згідно розпорядження Кам`янської РДА Черкаської області від 07.07.2005 року № 151, належала до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя : В.В.Шкреба

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87500748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/1144/18

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Рішення від 17.12.2019

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні