Постанова

від 24.02.2009 по справі 3-80/2009

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-80/2009 р. Копія:

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі: головуючог о- судді Лихошерста В.В.

при секретарі- Мирошниче нко A.M.

з участю порушника ОСОБА _1 , розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Щор сі в залі суду справу про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не п рацюючого, не одруженого, не військовозобов"язаного, з професійно-технічною освіто ю, українця, громадянина У країни, раніше до адміністра тивної відповідальності не п ритягувався, - за ст. 204-1 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2009 року о 16 годині 30 х вилин, на території Російськ ої Федерації 800 м від лінії Дер жавного кордону України, на н апрямку с Єліне (Україна) - Хор омне (Російської Федерації) г р. ОСОБА_1 разом з гр.ОСОБ А_2 та гр.ОСОБА_3 незаконн о, поза пунктом пропуску чере з державний кордон України п еретнув державний кордон з У країни в Російську Федерацію , чим скоїв правопорушення, п ередбачене ст. 204- 1 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ст. 204 -1 ч. 2 К пАП України винним себе визн ав і пояснив, що разом з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 22.02.2009 року по їхали на коні провідати маті р ОСОБА_3 в с Хоромне, пере тнувши державний кордон були затримані російським прикор донниками, а 23.02.2009 року були пер едані українським прикордон никам.

Дослідивши докази, суд вва жає, що дії ОСОБА_4 . слід кв аліфікувати за ст. 204-1 ч.2 КпАП У країни, як незаконний перети н державного кордону України поза пунктом пропуску групо ю осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачен ого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП підтверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення від 23.02.2009 року, протоколом адмініс тративного затримання від 23.02 .2009 року, протоколом особистог о огляду, огляду речей та вил учення речей і документів ві д 23.02.2009 року, схемою затримання , поясненням ОСОБА_1 рапо ртом Коржавія К.М

Враховуючи обставини вчин еного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає м ожливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту. Керуючись ст . ст. 245-259, 276 - 287 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 204-1 ч.2 КпАП Ук раїни і накласти на нього стя гнення у вигляді адміністрат ивного арешту строком на 5 ( п"я ть) діб, відбування якого обч ислювати з 23 лютого 2009 року з 17-10 г од.

Постанова судді у справі п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, його представником або на не ї може бути внесено протест п рокурора протягом десяти дні в з дня винесення постанови. А пеляційна скарга, протест пр окурора, подані після закінч ення цього строку, повертают ься апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не з аявляє клопотання про поновл ення цього строку, а також як що у поновленні строку відмо влено.

Апеляційна скарга, протес т прокурора подаються до від повідного апеляційного суду через місцевий суд, який вин іс постанову.