Ухвала
від 11.02.2020 по справі 320/2555/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий суддя у першій інстанції: Колеснікова І.С.

УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа № 320/2555/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Малинове до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства Малинове до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.12.2019 № 0000931202.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідно витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача: письмові пояснення щодо правовідносин з ТОВ Волантіс , ТОВ Будстальмонтаж і ТОВ МДС ЛТД , оригінали та належним чином завірені копії первинних документів по операціям з вказаними контрагентами;

2) у відповідача: детальний розрахунок суми бюджетного відшкодування в розмірі 5 893 592,00 грн., щодо якої винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2019 № 0000931202, із зазначенням конкретних періодів формування заявленого позивачем бюджетного відшкодування, які, за твердженням контролюючого органу, неправильно обліковано.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази та відкласти судовий розгляд справи на 10:00 год. 03.03.2020.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в приватного акціонерного товариства Малинове письмові пояснення щодо правовідносин з ТОВ Волантіс , ТОВ Будстальмонтаж і ТОВ МДС ЛТД , оригінали та належним чином завірені копії первинних документів по операціям з вказаними контрагентами.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Київській області детальний розрахунок суми бюджетного відшкодування в розмірі 5 893 592,00 грн., щодо якої винесено податкове повідомлення-рішення від 21.12.2019 № 0000931202, із зазначенням конкретних періодів формування заявленого позивачем бюджетного відшкодування, які, за твердженням контролюючого органу, неправильно обліковано.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 25.02.2020.

Відкласти судовий розгляд цієї справи на 10:00 год. 03.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя

Судді:

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87509022
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/2555/19

Постанова від 21.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 20.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 05.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 20.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 03.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Постанова від 03.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні