Ухвала
від 11.02.2020 по справі 640/14825/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/14825/19

У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання предстаника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна Компанія "Факторія" про залучення до участі у справі в якості спеціаліста з фінсового обліку та аудиту Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Нінель у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна Компанія "Факторія" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року, суддя Літвінова А.В., у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна Компанія "Факторія" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Факторія" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.08.2019 року №10162615140102 та №10152615140102.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду справи представник ТОВ Виробничо-торгівельна компанія Факторія було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості спеціаліста з фінсового обліку та аудиту Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Нінель з метою надання аудиторського звіту відповідно до ст. 14 Закону України Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність щодо аналізу фінансової звітності ТОВ ВТК Факторія у розрізі кредиторської заборгованості за простими безвідсотковими векселями від 26.10.2017 року №АА 2676079, №АА 2676080, № АА 2676081, та від 05.12.2017 року № АА 2568521, №АА 2568522, № АА 2568523, № АА 2676082, № АА 2676083.

Представник відповідача не заперечувала проти залученян спеціаліста.

Перевіривши матеріали справи, колегія судідв вважає за можливе залучити до участі у справі в якості спеціаліста ТОВ Аудиторська фірма Нінель .

Відповідно до ст. 70 КАС України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, із застосуванням таких технічних засобів.

Згідно ст. 222 КАС України під час дослідження доказів, суд може скористатися усними консультаціями спеціаліста.

Із акту перевірки податкового органу вбачається, що ТОВ ВТК Факторія не було визначено та не було відображено у фінансовій звітності фінансовий дохід від дисконтування кредиторської заборгованості в момент виникнення такої заборгованості, чим занижено інші фінансові доходи, не здійснено амортизацію дисконту протягом строку користування на кожну наступну дату балансу, чим занижено інші витрати Звіту про фінансові результати на суму фінансових витрат (амортизація дисконту) на суму 103914 грн за 2017-2018 роки.

Заперечуючи доводи податкового органу та вважаючи всі відображення у фінансовій звітності правильними, представник товариства зазначив, що оцінка зобов`язань за теперішньою вартістю (дисконтованою сумою майбутніх платежів) вимагається лише за наявності певних умов, зокрема: зобов`язання повинні бути довгостроковими та на такі зобов`язання мають нараховуватись відсотки, тоді як видані товариством в оплату товару векселі є безвідсотковими.

Отже, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі спеціаліста з фінансового обліку та аудиту з метою надання допомоги з питання кредиторської заборгованості за простими безвідсотковими векселями, що видані товариством

Представником позивача було запропоновано залучити спеціаліста Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Нінель , код ЄДРПОУ 37394566, свідоцтво про включення до реєстру аудиторських фірм та аудиторів №4405, на підставі рішення Аудиторської палати України від 23.12.2010 року. Заперечень щодо залучення спеціаліста даної аудиторської фірми не надійшло.

Оплату вартості аудиторських послуг спеціаліста покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія Факторія .

Керуючись ст. ст. 70, 222, 306 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі в справі в якості спеціаліста з фінансового обліку та аудиту Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Нінель , код ЄДРПОУ 37394566, свідоцтво про включення до реєстру аудиторських фірм та аудиторів №4405, на підставі рішення Аудиторської палати України від 23.12.2010 року (03179, м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 50-А, кв. 54).

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма Нінель .

Оплату вартості аудиторських послуг спеціаліста покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія Факторія .

Розгляд справи призначено на 10 годин 30 хвилин 25 лютого 2020 року у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.П. Бужак

Судді: Л.О. Костюк

М.І. Кобаль

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87509173
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/14825/19

Постанова від 02.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.05.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 13.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 06.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 02.07.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 07.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні