ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2020 року
м. Харків
справа № 635/9304/19
провадження № 22-ц/818/1937/20
Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Велес-Агро - Рябущиць Руслани Миколаївни про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Велес-Агро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року заяву представника позивача адвоката Рябущиць Р.М. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Велес-Агро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 , а саме транспортний засіб Porsche Macan, 2018 року випуску, об`єм двигуна 2997, до вирішення судом справи по суті.
На вказану ухвалу суду першої інстанції 23.01.2020 року (поштою) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріали справи свідчать про те, що ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року постановлено за відсутності учасників справи. Останнім днем для подання апеляційної скарги є 11 січня 2020 року, яке є вихідним днем, тому останнім днем строку є перший після нього робочий день - 13.01.2020 року. Апеляційна скарга направлена до суду поштою лише 23 січня 2020 року.
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, без клопотання про його поновлення.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 16.01.2020 року, проте вказані доводи є лише підставою для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отже представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року.
Згідно ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) надання до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2019 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Маміна
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2020 |
Оприлюднено | 12.02.2020 |
Номер документу | 87514449 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Маміна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні