Ухвала

від 11.02.2020 по справі 916/320/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"11" лютого 2020 р. № 916/320/20 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства Українська автомобільна корпорація (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ф.Х.Д. Сервіс (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Промислова,1) про стягнення 86802,13грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020р. за вх.№338/20 від ПрАТ Українська автомобільна корпорація до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до ТОВ Ф.Х.Д. Сервіс про стягнення 86802,13грн.

Положення п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, позивач у позові не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.2, 4, абз.2 ч.5 ст.91 ГПК України).

Так, позивачем до позову додані докази, які не засвідчені, що є порушенням ст.91, ч.2 ст.164 ГПК України, а отже, і недоліком позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 10.02.2020р. за вх.№338/20 ПрАТ Українська автомобільна корпорація до ТОВ Ф.Х.Д. Сервіс про стягнення 86802,13грн.

Керуючись ст.ст.91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 10.02.2020р. за вх.№338/20 ПрАТ Українська автомобільна корпорація до ТОВ Ф.Х.Д. Сервіс про стягнення 86802,13грн.

2. Встановити ПрАТ Українська автомобільна корпорація строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчені докази, що визначені як додаток до позову.

3. Зобов`язати ПрАТ Українська автомобільна корпорація , у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук