Ухвала
від 06.02.2020 по справі 761/49087/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 06 лютого 2020 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням ДФС України ОСОБА_8 , накладено арешт на майно, вилучене 20 грудня 2019 року у ОСОБА_9 під час проведення обшуку приміщень, які займає ОСОБА_9 на третьому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , які також використовують ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , із забороною використовувати та розпоряджатися вказаними у клопотанні предметами, грошовими коштами.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвокат ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_6 ,а саме на вилученні грошові кошти в розмірі 577100 грн., 307500 грн., та 7200 дол. США та мобільний телефонXiaomi model M1804c3c, під час проведення обшуку 20 грудня 2019 року за адресою м. Дніпро вул. Богдана Хмельницького, 14-А, та постановити нову ухвалу, якою відмовити в цій частині у задоволені клопотання.

До початку розгляду апеляційної скарги, 06 лютого 2020 року, адвокат ОСОБА_5 подав до Київського апеляційного суду заяву, про відмову від апеляційної скарги, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року, у зв`язку з тим, що 05 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва скасовано арешт на вказане майно.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого відділу управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням ДФС України ОСОБА_8 , накладено арешт на майно, вилучене 20 грудня 2019 року у ОСОБА_9 під час проведення обшуку приміщень, які займає ОСОБА_9 на третьому поверсі будівлі за адресою АДРЕСА_1 , які також використовують ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , із забороною використовувати та розпоряджатися вказаними у клопотанні предметами, грошовими коштами, - закрити, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_5 від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_15 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/824/1130/2020 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_16

Категорія ст. 403 КПК Доповідач: ОСОБА_15

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу87516798
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —761/49087/19

Ухвала від 06.02.2020

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 16.01.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Левицька Т. В.

Ухвала від 16.01.2020

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні