КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 367/7327/18 Головуючий у суді першої інстанції: Саранюк Л.П.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3007/20209 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міхальова Андрія Олександровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс , треті особи: ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий-14 про усунення порушення шляхом обмеження режиму роботи в нічний час та припинення дій, які порушують права співволодіння,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс , треті особи: ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий-14 про усунення порушення шляхом обмеження режиму роботи в нічний час та припинення дій, які порушують права співволодіння задоволено.
Встановлено режим роботи кальян-бару Хука-Бразерс (ТОВ Хука Бразерс , код ЄДРПОУ: 41281891) за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе , буд. 14 до 22 години 00 хвилин щоденно та зобов`язати ТОВ Хука Бразерс (код ЄДРПОУ: 41281891) щоденно не пізніше 22 години 00 хвилин припиняти роботу кальян-бару Хука-Бразерс за адресою: Київська обл ., м. Буча, вул. Нове Шосе, буд . 14.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник відповідача подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду 08 січня 2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року. Апеляційну скаргу Міхальова Андрія Олександровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали від 08 січня 2020 року особою, яка подає апеляційну скаргу, сплачено судовий збір, про що надано платіжний документ.
За формою і змістом апеляційна скарга Міхальова Андрія Олександровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міхальова Андрія Олександровича - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хука Бразерс на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 квітня 2020 року.
Суддя-доповідач
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 12.02.2020 |
Номер документу | 87516899 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Волошина Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні