Ухвала

від 12.02.2020 по справі 911/2746/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "12" лютого 2020 р.           Справа№ 911/2746/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:           Андрієнка  В.В. суддів:            Буравльова  С.І.           Пашкіної С.А. перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на рішення  Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі № 911/2746/19 (суддя Мальована Л.Я.) за позовом Приватного підприємства "Ав-ПАК", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика", про стягнення 187 874 грн 10 коп. УСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 187 874 грн 10 коп., з яких: 26 481 грн 29 коп. – інфляційні витрати; 31 416 грн 10 коп. – 3% річних; 129 976 грн 71 коп. – пеня. Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі №911/2746/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська Птахофабрика" (07534, Київська обл., Баришівський район, с. Садове, вул. Центральна, буд. 15, код 41434761) на користь Приватного підприємства "АВ-ПАК" (49054, м. Дніпро, вул. С. Подолинського, буд. 31 Ж, оф. 501, код 40995876) 26 481 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят одна) грн 29 коп. інфляційних втрат, 31 416 (тридцять одна тисяча чотириста шістнадцять) грн 10 коп. 3% річних, 129 976 (сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн 71 коп. пені, 2 818 (дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн 13 коп. судового збору. Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі №911/2746/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи покласти на позивача. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2019 у справі № 911/2746/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме, сплату судового збору у розмірі 4  227,17 грн. Як вбачається з повернення рекомендованого повідомлення  про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 28.01.2020), скаржник отримав вказане відправлення 01.02.2020. 11.02.2020 на адресу суду (10.02.2020 відправлена скаржником згідно відмітки на конверті) від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, а саме, останній надав суду квитанцію №43 від 07.02.2020 на суму 4  227,20 грн. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником було виконано вимоги ухвали суду в зазначений в ній термін. Розглянувши матеріали апеляційної скарги колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам   статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.           Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2019 році (1921,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд – УХВАЛИВ:            1. Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" на рішення  Господарського суду Київської області  від 18.12.2019  у справі № 911/2746/19. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). 3. Встановити Приватному підприємству "Ав-ПАК" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                            В.В. Андрієнко Судді                                                                                С.І.  Буравльов                                                                                 С.А. Пашкіна