Ухвала

від 12.02.2020 по справі 904/721/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/721/20 Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з  обмеженою відповідальністю "ОЛТА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю  "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ", м. Дніпро про стягнення заборгованості у сумі  434 299,46 грн. за договором підряду СУТЬ СПОРУ: Товариство з  обмеженою відповідальністю "ОЛТА"  звернулося  до господарського  суду  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ"  про стягнення заборгованості у сумі  434 299,46 грн. за договором підряду, яка складається з суми основного боргу у розмірі 353 389,23 грн., пені 62 486,92 грн., інфляційних збитків  -  9 553,25 грн. та 3% річних - 9 553,25 грн. Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав. 1. Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Згідно  до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У відповідності  до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач у  позовній заяві посилається на  перерахування відповідачем на рахунок  позивача авансових платежів на загальну суму  820 000 грн., однак  доказів в підтвердження цього позивачем  до позовної заяви не надано. 2. Крім того, згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову. Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зважаючи не те, що позовна заява подана без  додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху. Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Позивачу протягом десяти  днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази  в підтвердження   перерахування відповідачем авансових платежів на суму 820 000,00 грн.; - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. 3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Н.Г. Назаренко