Ухвала
від 01.06.2020 по справі 904/721/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01.06.2020м. ДніпроСправа № 904/721/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 434 299,46 грн. за договором підряду

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Вязовської К.В.

Представники:

Від позивача Кузнецов В.В. - представник

Від відповідача Лаврищев В.В. - адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТА" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ" про стягнення заборгованості у сумі 434 299,46 грн. за договором підряду, яка складається з суми основного боргу у розмірі 353 389,23 грн., пені 62 486,92 грн., інфляційних збитків - 9 553,25 грн. та 3% річних - 9 553,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду в частині повної та своєчасної оплати за виконані роботи.

Відповідно до умов договору Позивач мав виконати роботи з виготовлення та встановлення металопластикових конструкцій на об`єкті, а Відповідач зобов`язаний прийняти та оплатити їх.

Згідно Договору остаточний розрахунок за виконані Позивачем роботи здійснюється протягом 15 банківських днів з дати приймання Відповідачем відповідного етапу робіт за Актом по формі № КБ-2в та Довідки по формі № КБ-3.

Зазначені Акт та Довідку були підписані 18 .02.2019, тобто Відповідач повинен був перерахувати кошти у розмірі 353 389,23 грн. на рахунок Позивача до 13.03.2019.

Станом на 04.02.2020 Відповідач не перерахував на поточний рахунок Позивача кошти за виконані роботи.

Ухвалою від 12.02.2020 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

20.02.2020 Позивач надав до суду клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відкладено судове засідання на невизначений термін.

Ухвалою від 29.04.2020 призначено судове засідання на 13.05.2020.

Ухвалою від 13.05.2020 відкладено розгляд справи на 01.06.2020.

01.06.2020 позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 314 299,46 грн., з яких 233 389,23 грн. сума основного боргу, 62 486,92 грн. - пеня, 8 870,06 грн. - інфляційні збитки, 9 553,25 грн. - 3 % річних.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяви позивача до розгляду.

Також, 01.06.2020 позивачем та відповідачем надано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі

№ 904/721/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛТА

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ

про стягнення заборгованості у сумі 434 299,46

м. Дніпро 26 травня 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛТА (далі по тексту - Позивач ), в особі директора Сторожука В.Ф., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ (далі по тексту - Відповідач ), в особі директора Труш А.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є Сторонами у справі №904/721/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах:

1. Метою цієї Мирової угоди є врегулювання спору по справі №904/721/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛТА до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ про стягнення заборгованості за Договором підряду №1843/1 від 18.05.18 на виготовлення та встановлення металопластикових конструкцій на об`єкті: Будівництво житлового комплексу з соціальною інфраструктурою і паркінгом та благоустроєм прилеглої території для загального користування населення, по вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Києва. Третя черга. Житловий будинок №2 (далі по тексту - Договір ).

2. Сторони підтверджують, що станом на дату звернення Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області основна заборгованість Відповідача за Договором становить 353 389 (триста п`ятдесят три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп., яку частково було погашено 28.02.2020 на суму 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. (платіжне доручення №348) та 19.03.2020 на суму 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. (платіжне доручення №499).

3. Сторони підтверджують, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором становить 233 389 (двісті тридцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу основну суму заборгованості за Договором у розмірі 233 389 (двісті тридцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:

- 50 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в строк до 30.06.2020;

- 50 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в строк до 31.07.2020;

- 50 000 грн. 00 коп. (п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) в строк до 31.08.2020;

- 83 389 грн. 23 коп. (вісімдесят три тисячі триста вісімдесят дев`ять грн. 23 коп.) в строк до 30.09.2020.

5. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу розміру судового збору (з урахуванням повернення судом частини судового збору після укладення мирової угоди) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї Мирової угоди.

6. У випадку належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується відмовитись від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 62 486,92 грн. пені, 8 870,06 грн. інфляційних збитків та 9 553,25 грн. 3% річних.

7. Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі №904/721/20 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки припинення провадження у справі роз`ясненні та зрозумілі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

14. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що однакову юридичну силу, по одному доля кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи № 904/721/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

ПОЗИВАЧ ТОВ ОЛТА Код ЄДРПОУ 31256993 Місцезнаходження: 02152, м. Київ, Проспект Павла Тичини, буд. 20 IBAN НОМЕР_1 У АТ КБ ПРИВАТБАНК Інд.под. № 312569910066 ; Тел. 097 699 33 99 Є платником податку на додану вартість та податку на прибуток за основною ставкою Директор

Сторожук В.Ф. ВІДПОВІДАЧ ТОВ ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ Код ЄДРПОУ 36206791 Юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Вул. Мандриківська, 47, оф. 107 IBAN НОМЕР_4 Відділення пр.. Д.Яворницького ПАТ Кредобанк , МФО 325365 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. (0562) 33 57 68, НОМЕР_5 ІПН НОМЕР_3 Директор

Труш А.В. Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Укладена між сторонами мирова угода, підписана повноважними представниками: з боку позивача - директором - Сторожук В.Ф., з боку відповідача - директором - Труш А.В.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, у зв`язку з уточненням за даний позов до сплати підлягав судовий збір у розмірі 4 714,49 грн., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 514,49 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 4 157,25 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджується платіжним дорученням №7490 від 20.01.2020 (а.с. 6).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/721/20 укладену між Товаритсвом з обмеженою відповідальністю "ОЛТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКЛІПС АЛЮМІНІУМ", наступного змісту: