ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12.02.2020 Справа № 908/258/20 м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» (65091, м. Одеса, вул. Південна, 26) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренержи Імпекс» (69013, м.Запоріжжя, вул. Базова, 9) про стягнення суми 83017,79 грн., ВСТАНОВИВ: До господарського суду Запорізької області 07.02.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» за вих. № 9559 від 04.02.2020 (вхід. № 296/08-07/20 від 07.02.2020) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренержи Імпекс», про стягнення суми 83017,79 грн. пені. Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 07.02.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/258/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С. Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Із доданого до позовної заяви опису вкладення до відправлення з відбитком поштового штемпеля 04.02.2020 вбачається, що на адресу відповідача не направлено копій усіх документів, які є додатками до позовної заяви вих. № 9559 від 04.02.2020, отриманої судом, а саме: в описі відсутні копії претензії про сплату пені від 27.01.2019 вих. № 9511 та доказів її направлення відповідачу. Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Відповідно до змісту ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України). В порушення вищезазначених вимог, в позовній заяві не вказано, які судові витрати позивач поніс та які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх необхідних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху. Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпромпроект» за вих. №9559 від 04.02.2020 (вх. № 296/08-07/20 від 07.02.2020), – залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 27.02.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду: - доказів направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви: копії претензії про сплату пені від 27.01.2019 вих. № 9511 та доказів її направлення; - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Суд звертає увагу, що 27.02.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.02.2020. Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2020 |
Номер документу | 87521447 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні