Ухвала
від 05.02.2020 по справі 911/2663/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "05" лютого 2020 р.                                  м. Київ                            Справа № 911/2663/19   У справі за позовом  Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ” до Садівничого об'єднання “ТРУДОВИК” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача– Державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Іванюту Інну Вікторівну   про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій    Суддя Карпечкін Т.П. За участю представників сторін: від позивача: Іванченко О.В. (ордер КВ № 795816 від 11.12.2019 року) від відповідача: Киричук Н.М. (витяг б/н та б/д), Мартинюк.І.І; від третьої особи: не з'явився. обставини справи: В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Садівничого товариства “ЗЕЛЕНИЙ ЛУГ” до Садівничого об'єднання “ТРУДОВИК” про визнання недійсними рішення, статуту та скасування реєстраційних дій.    Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 року, підготовче засідання відкладалося на 05.02.2020 року. 14.01.2020 року відповідачем подано клопотання про долучення доказів та 06.02.2020 року письмові пояснення по суті спору. Третя особа, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 05.02.2020 року не з'явилась, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2020 року не виконала, про причини неможливості прибуття до суду та неможливості виконання вимог цієї ухвали не повідомила. Окрім того, в ході підготовчого провадження у справі № 911/2663/19 у суду виникла необхідність з'ясування фактів присутності 17.08.2019 року на позачерговій   42-й Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик» та участі у прийнятті рішення 42-ї Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», оформленого протоколом № 42/19-08 від 17.08.2019 року. У спірному протоколі № 42/19-08 від 17.08.2019 року зазначено про присутність та участь у 42-й Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик» повноважних представників 31 садівничого товариства (з 59 садівничих товариств, які входять до складу СО «Трудовик»). Позивач стверджує про фальсифікацію наведеного рішення  42-ї Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», оформленого протоколом № 42/19-08 від 17.08.2019 року, в підтвердження чого надає заяви представників 31 садового товариства, з яких вбачається їх неповідомлення та не прийняття участі у спірних зборах. Як визначено ч.1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Однак, наведені заяви не відповідають вимогам, встановленим для доказів і викликають у суду сумніви, оскільки не дозволяють повно та всебічно встановити обставини, які мають значення для справи, а саме співставити та визначити дійсні обставини щодо всіх 59 товариств - учасників СО «Трудовик».   У зв'язку з чим, у суду виникла необхідність з'ясування у кожного з товариств - учасників СО «Трудовик» обставин щодо запрошення їх для участі у позачерговій 42-й Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», участі уповноважених представників у такій Конференції та участі у прийнятті рішення 42-ї Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», оформленого протоколом               № 42/19-08 від 17.08.2019 року. Статтею 87 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. Згідно зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка (ч.1). У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень (ч.2). Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків (ч.3). Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч.4). За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування в усіх товариств – учасників СО «Трудовик» відповідних пояснень про обставини щодо запрошення їх уповноважених представників для участі у позачерговій 42-й Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», участі уповноважених представників у такій Конференції, участі у прийнятті рішення 42-ї Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», оформленого протоколом               № 42/19-08 від 17.08.2019 року та щодо інших, відомих фактів, які стосуються проведення 17.08.2019 року спірної 42-ї Конференції. Пояснення необхідно надати у формі заяви свідка, оформленої у відповідності до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів. Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України                 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання. Керуючись ст. ст. 74, 87, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.02.2020 о 15:00. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області               (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16108, в залі судових засідань № 5). 3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 13.01.2020 року. 4. Витребувати у Броварської районної державної адміністрації Київської області  (07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Гагаріна, 15) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Садівничого об'єднання “ТРУДОВИК” ідентифікаційний код 23567169, яку надати в строк до 24.02.2020 року. 5. Зобов'язати Садівничі товариства: Автомагістраль-1 ТР.Ф. (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Озерна, 36, код 38250732), Автомагістраль (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Озерна, 46, код 38250313), Антей (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 7 Північна, 33, код 37015012), Бджілка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 10 Лугова, 18, код 38250800), Берегове (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Південна, 59, код 38250345), Гідротехнік (07412, Київська обл., Броварський р-н,                 с. Рожни, вул.4 Північна, 10, код 37014915), Десна-17 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул.10 Північна, 2, код 38250580), Десна-2 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 13 Центральна, 21, код 38250617), Десна-3 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 14 Центральна, 13, код 38250643),               Десна-4 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Південна, 49, код 38250863), Деснянка-1 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 7 Озерна, 11, код 38250711), Деснянка-2 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Південна, 7, код 37014904), Деснянка-3 (07412, Київська обл., Броварський р-н,                     с. Рожни, вул. 3 Південна, 29, код 26147670), Джерело (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Набережна, код 38250224), Здоров'я (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул.6 Південна, 6, код 38250769), Зелений луг (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Озерна, 41, код 22202425), Зоря (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Північна, 29, код 38250465), Колос (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Центральна, 38, код 38767389), Кооператор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 10 Центральна, 38, код 38127146), Мебельщик (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Центральна, № 7-10, код 34395195), Медик (07412, Київська обл., Броварський р-н,                   с. Рожни, вул. 4 Центральна, 46, код 38250774), Меліоратор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Центральна, 9, код 38127062), Металург (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, код 34395263), Механізатор (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 4 Південна, 19, код 38250376), Наука (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 11 Центральна, 25, код 38250837), Нива (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Центральна, 9, код 38250659), Нива-2 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 12 Центральна, 2, код 38250795), Орбіта (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Південна, 2, код 38250528), Полімер (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 8 Південна, код 38250676), Портовик 2 КДБ (07412, Київська обл., Броварський р-н,              с. Рожни, вул. 7 Південна, 50, код 38250821), Портовий Річпорт (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Південна, 34, код 38250554), Прибрежний (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Озерна, 6, код 23567608),  Приозерний (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 14 Лугова, 1, код 25800606), Природа (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Центральна, 40, код 38250161), Промінь (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Озерна, 19, код 38250402), Прометей (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Південна, 51, код 25812236), Радуга-Факел (07412, Київська обл., Броварський р-н,                с. Рожни, вул. 4 Центральна, 51, код 38250706), Ремонтник (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Лугова, 4, код 38767403), Ромашка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 16 Південна, 14, код 38250491),  Росинка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 9 Озерна, 2, код 38250198), Світлотехнік (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 5 Центральна, 63, код 38127172),  Топливний (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Північна, 63, код 37014988),  Троянда 2 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, код 38250051), Хімік (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Озерна, 5, код 26025575), Чайка (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 3 Лугова, 14, код 38250250), Дорожник (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 2 Озерна, 25, код 36597177), Дізель (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 12 Південна, 2, код 23569702), Шляховик (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 7 Центральна, 71, код 34395546), Деснянка-2 (Укр. Газ) (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 1 Південна, 22, код 42497109), Троянда-1 (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. 11 Лугова, 11, код 26191523) надати пояснення про обставини щодо запрошення уповноваженого представника Вашого товариства для участі у позачерговій 42-й Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», участі уповноваженого представника у такій Конференції, участі у прийнятті рішення 42-ї Конференції повноважних представників членів СО «Трудовик», оформленого протоколом № 42/19-08 від 17.08.2019 року та щодо інших, відомих фактів, які стосуються проведення 17.08.2019 року спірної 42-ї Конференції.   Пояснення необхідно надати у формі заяви свідка, оформленої у відповідності до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України у строк до 24.02.2020 року. 6. Попередити Броварську районну державну адміністрацію Київської області та Садівничі товариства про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. 7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання. 9. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою. 10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи, Броварській районній державній адміністрацію Київської області та Садівничім товариствам. 12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. 13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                        Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено14.02.2020
Номер документу87521692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2663/19

Рішення від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Постанова від 13.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 20.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні