Ухвала

від 10.02.2020 по справі 916/2078/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА "10" лютого 2020 р.м. Одеса  Справа № 916/2078/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., за участю секретаря судового засідання Бачур А.В., за участю представників сторін: позивача: не з'явився, відповідача: не з'явився, третьої особи: не з'явився, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню /вх. №2-138/20 від 04.02.2020 року/ у справі № 916/2078/19, - за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях /65048, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15/ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”   /Адміністрація Одеського морського порту/ /65026, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, площа Митна, буд. 1/ до відповідача: Благодійної організації     “Благодійний фонд В'ячеслава Крука “Південна столиця”   /65016, м. Одеса, провул. Ванний 3/ про стягнення, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях задоволено частково, стягнуто з Благодійної організації “Благодійний фонд В'ячеслава Крука “Південна столиця” /65016, м. Одеса, провул. Ванний 3, код ЄДРПОУ 37223410/ на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях /65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722/ заборгованість з орендної плати в сумі 1126 /одна тисяча сто двадцять шість/ грн. 14 коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 5121 /п'ять тисяч сто двадцять одна/ грн. 37 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 5760 /п'ять тисяч сімсот шістдесят/ грн. 67коп., розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.09.2013р. укладеного між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Одеській області /65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 43015722/ та Благодійною організацією “Благодійний фонд В'ячеслава Крука “Південна столиця” /65016, м. Одеса, провул. Ванний 3, код ЄДРПОУ 37223410/, виселено Благодійну організацію “Благодійний фонд В'ячеслава Крука “Південна столиця” /65016, м. Одеса, провул. Ванний 3, код ЄДРПОУ 37223410/ з займаного орендованого приміщення державної власності, а саме: нежитлових приміщень на 7 рівня будинку морвокзалу, загальною площею 32,10 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Приморська 6, що перебуває на балансі Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” /Адміністрація Одеського морського порту/. В решті позовних вимог – відмовлено. 11.12.2019р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. видано відповідні накази. 04.02.2020р. на адресу суду через канцелярію надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 328 ГПК України /вх. №2-138/20/ у справі №916/2078/19. Заява мотивована тим, що за Наказом від 11.12.2019 №916/2078/19 щодо стягнення заборгованості/пені та судового збору, Стягувачем помилково було визначено Державну судову адміністрацію України. Однак, посилаючись на ч.3 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження” зазначає про те, що оскільки державним органом, за позовом якого прийнято рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. у справі № 916/2078/19 є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, то відповідно Регіональне відділення виступає і стягувачем за вказаним Наказом. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати Наказ від 11.12.2019р. № 916/2078/19 щодо стягнення заборгованості, пені та витрат на оплату судового збору, де стягувачем виступає Державна судова адміністрація України, таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2020р. прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню /вх.№2-138/20 від 04.02.2020 року/ до розгляду, розгляд заяви призначено на "10" лютого 2020 р. о 10:30 год. В судове засідання 10.02.2020р. представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків. Положеннями ч.1-4 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Аналіз вказаної норми закону дає підстави вважати, що є такі підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню: - якщо такий наказ було видано помилково; - якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з припиненням; - якщо обов`язок боржника відсутній у зв`язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою; - з інших причин. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у  мотивувальній частині рішення суд дійшов до висновку, що на підставі ст.129 ГПК України судові витраті позивача по сплаті судового збору в розмірі 5760,67 грн. покладаються на відповідача у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог, як то і було викладено у прохальній частині позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях. Між тим, судом допущено описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2019р. та стягнуто заборгованість з орендної плати в сумі 1126, 14 грн., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 5121,37грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 5760, 67грн. на користь Державного бюджету України, в той час коли судовий збір повинен був бути стягнутий на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що потягло за собою помилкову видачу лише одного наказу суду від 11.12.2019р., а не вірну видачу двох окремих наказів на примусове виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості та окремо судового збору. Суд зазначає, що законодавство містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, зокрема, якщо такий наказ видано помилково. Враховуючи те, що наказ від 11.12.2019р. було видано помилково, суд доходить до висновку про визнання його таким, що не підлягає виконанню. Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд - ПОСТАНОВИВ: 1.Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню /вх.№2-138/20 від 04.02.2020 року/ - задовольнити. 2.Визнати наказ Господарського суду Одеської області від 11.12.2019р. у справі №916/2078/19 про стягнення з Благодійної організації “Благодійний фонд В'ячеслава Крука “Південна столиця”/65016, м. Одеса, провул. Ванний, 3, код ЄДРПОУ 37223410/ на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 1126 /одна тисяча сто дванадцять/ грн. 14 коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 5121 /п'ять тисяч сто двадцять одна/ грн. 37 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 5760 /п'ять тисяч сімсот шістдесят/ грн. 67 коп.” - таким, що не підлягає виконанню. Ухвала набрала чинності 11.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення   повного тексту ухвали. Повний текст складено  11 лютого 2020 р. Суддя                                                                              О.В. Цісельський