Ухвала
від 09.02.2020 по справі 910/192/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/192/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Заступника військового прокурора об`єднаних сил в інтересах держави (вул. Маяковського, 21, м. Краматорськ, Донецька обл., 84333) в особі

1) Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601)

2) Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного Ополчення, 9-а, м. Київ, 03151)

3) Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61001)

про стягнення 6 607 972 грн 59 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

02.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника військового прокурора об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 з вимогами до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" про стягнення 6 607 972 грн 59 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов контракту.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між позивачем-3 та відповідачем державного контракту належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної постави продукції, у зв`язку з чим позивачем нараховано 6 607 972 грн 59 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

04.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та ціну позову спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/192/20 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні.

4. Підготовче засідання призначити на 16.03.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

5. Зобов`язати позивачів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) державного контракту від 01.12.2017 № 1694-ХКБМ61001, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" з додатками до нього;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, ордери тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

6. Зобов`язати позивачів протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду:

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) державного контракту від 01.12.2017 № 1694-ХКБМ61001, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" з додатками до нього;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

8. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

10. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання .

Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

СуддяН.Б.Плотницька

Дата ухвалення рішення09.02.2020
Оприлюднено12.09.2022
Номер документу87521989
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 6 607 972 грн 59 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —910/192/20

Ухвала від 13.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 12.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 24.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 15.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 09.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні