Ухвала

від 12.02.2020 по справі 925/1300/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА          12 лютого 2020 року                             м. Черкаси                    справа № 925/1300/19 Суддя  господарського  суду Черкаської області у складі судді Спаських Н.М.,  розглянувши матеріали позовної заяви  приватного підприємства "Лідер" ( м. Київ) до  товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозерногруп - ЛТД" ( м. Черкаси)  про  стягнення 36 020,00 грн. ВСТАНОВИВ:                     Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 36 020,00 грн., як переплачених коштів  на підставі договору  № 1906/08-09 (транспортного експедирування)  від 08.06.2019, укладеного між сторонами у справі.           Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.12.2019 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозерногруп - ЛТД" (ідентифікаційний код 41917022, м. Черкаси, вул. Вернигори, 15 кв. 28) на користь приватного підприємства "Лідер" (ідентифікаційний код 31563452,  м. Київ, вул. Грушевського, 4 оф. 728) --  36 020,00 грн. надміру сплачених коштів  на підставі договору  № 1906/08-09 (транспортного експедирування)  від 08.06.2019.           На виконання рішення суду видано наказ від 20.01.2020.            10.02.2019 позивач  - приватне підприємство "Лідер" звернулось до суду з заявою  № б/н від 06.02.2020 і просить про внесення змін  до  наказу від 20.01.2020 або видачу додаткового  наказу в якому відобразити  у повному обсязі зміст рішення  від 19.12.2019  по справі № 925/1300/19, в т.ч. про стягнення судового збору.                      Чинним  ГПК України не передбачено таких процесуальних дій суду як внесення змін до наказу  або видача  додатково наказу.           Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:            1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;            2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;            3) судом не вирішено питання про судові витрати.           Заяву про прийняття додаткового рішення  суду не подано.           На підставі викладеного заявнику слід відмовити у  прийнятті до розгляду заяви від 06.02.2020 про внесення змін до наказу чи видачу додаткового наказу.           Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд УХВАЛИВ:           Відмовити  приватному  підприємству  "Лідер"  у  прийнятті до розгляду  заяви  № б/н  від 06.02.2020 про внесення змін до наказу чи видачу додаткового наказу.                      Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя                                                                                          Н.М.  Спаських