Ухвала

від 12.02.2020 по справі 810/4499/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4499/18                                                                               УХВАЛА   12 лютого 2020 року                                                                                            м. Київ            Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Бєлової Л.В., Лічевецького І.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-                                                                                                           В С Т А Н О В И Л А: Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 11.02.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леко Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. ГУ ДФС у Київській області подало до суду клопотання про повернення судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року №2605, у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про повернення судового збору. В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що заявником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 13 травня 2019 року №2605. Таким чином, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2643,00 грн згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року №2605, за ухвалою суду у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Частиною 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду). Нормами ч.3 ст.328 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду апеляційної інстанції про повернення судового збору у касаційному порядку. Керуючись ст.ст.132, 311, 325, 328 КАС України, колегія суддів,                                                                                                                 У Х В А Л И Л А: Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір в розмірі 2643,00 грн (дві тисячі шістсот сорок три грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2019 року №2605. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма Судді:Л.В. Бєлова І.О. Лічевецький