Ухвала

від 12.02.2020 по справі 373/205/20

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/205/20

Номер провадження 2/373/292/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Потупа С.В. звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 4,2744 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_7 , якому земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 021316 від 12.03.2003.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів, судом встановлено, що дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду, в зв`язку з недодержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив та не подав доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, матеріали позовної заявине містять посилання на належні докази, що підтверджують кровну спорідненість позивача із третіми особами, які мають бути відповідачами, а не третіми особами в справі. Порядок залучення третіх осіб визначений ст. 53 ЦПК України. Позивач не зазначив жодної підстави для залучення дітей спадкодавця до участі в справі в якості третіх осіб. Також, з незрозумілих причин та підстав зазначив відповідачем лише орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а не всіх наявних спадкоємців, незалежно від того прийняти вони чи не прийняли спадщину.

Позивачу слід звернути увагу на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якого,якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

В цілому, позивачу слід врахувати вищезазначене та привести свої вимоги відповідно до вимог закону та цієї ухвали; зазначити належні докази кровної спорідненості позивача із третіми особами; визначитись із колом осіб відповідачів; усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева