Ухвала

від 11.02.2020 по справі 916/303/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/303/20 Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.02.2020 (вх. № 319/20)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 148, корп. А, код ЄДРПОУ 43260297)

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса , оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса від 01 жовтня 2019 року, зареєстрованого Юридичним департаментом Одеської міської ради та скасуваня запису від 01.10.2019 року про проведення державної реєстрації номер 1 556 102 0000 071718.

Частиною 4 ст.164 ГПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд визнати визнання недійсним рішення установник зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса , оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року, але позивачем не надано копію оспорюваного протоколу.

При цьому позивачем до позовної заяви, додане клопотання про витребування доказів, проте як вбачається з прохальної частини відповідного клопотання позивач просить суд витребувати, зокрема, у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО 5/2 , тоді як зазначалась вище предметом оскарження дійсного позову є рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Щорса , оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року, що свідчить про витребування реєстраційної справи іншого ОСББ, рішення установчих зборів якого в дійсному позові не оскаржуються.

Отже, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано до позовної заяви як копії оспорюваного протоколу, так і належного клопотання про його витребування, як то передбачено ч.4 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, ОСОБА_1 не виконано вимоги статі 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 319/20 від 06.02.2020)- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна