Ухвала
від 24.02.2020 по справі 916/303/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"24" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/303/20

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., матеріали клопотання про витребування доказів по справі №916/303/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 148, корп. А, код ЄДРПОУ 43260297)

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Вольфівна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса", оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" від 01 жовтня 2019 року, зареєстрованого Юридичним департаментом Одеської міської ради та скасуваня запису від 01.10.2019 року про проведення державної реєстрації номер 1 556 102 0000 071718.

Ухвалою від 11.02.2020р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

17.02.2020р. до господарського суду надійшла заява (вх. №4083/20) від ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.2020р. було відкрито провадження по справі №916/303/20. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати, зокрема, у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса". В обґрунтування заявленого клопотання позивачем наголошено, що в матеріалах реєстраційної справи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" наявні документи, на підставі яких суд може встановити обставини проведення загальних зборів із порушенням вимог закону. Самостійно надати відповідні документи позивач не має можливості.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса".

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 в частині витребування у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на Щорса" задовольнити.

2. Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради /м. Одеса, вул. Черняховського 6/ реєстраційну справу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Будинок на Щорса " /65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 148, корп. А, ідентифікаційний код 43260297/.

3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області на протязі десяти днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 24 лютого 2020 р.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено26.02.2020
Номер документу87806240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/303/20

Рішення від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні