Ухвала

від 13.02.2020 по справі 260/1862/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1862/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Мігалі І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача в підготовчому судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача зверталась до Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області із адвокатським запитом щодо надання копії рішення Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 30.08.2019 року №16 та витягу з протоколу комісії виконавчого комітету від 30.08.2019 року щодо відмови у присвоєнні адреси об`єкту будіввництва.

Однак, витребовувані адвокатом документи на її запит не їй відповідачем надані не були і станом на день розгляду даної справи такі у неї відсутні.

У зв`язку із цим представник позивача звернулась до суду із клопотанням щодо витребування таких доказів судом, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду даної справи по суті і повинні бути дослідженні судом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримала та просила суд таке задовольнити і витребувати вищезазначені докази за ухвалою суду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, правом надання письмового відзиву на позовну заяву не скористався. Згідно вимог ч.1 ст. 205 КАС України судом вирішено провести розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та наявні в ній докази, заслухавши думку представника позивача з приводу поданого клопотання щодо витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як зазначалось судом вище, представник позивача 21.10.2019 року за вих. №23 зверталась до Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області із адвокатським запитом щодо надання копії рішення Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 30.08.2019 року №16 та витягу з протоколу комісії виконавчого комітету від 30.08.2019 року щодо відмови у присвоєнні адреси об`єкту будіввництва.

Станом на 13.02.2020 року запитуваних позивачем доказів представником позивача не отримано, а тому представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування таких в судовому порядку, оскільки нею вжито всіх передбачуваних законом заходів для отримання даних доказів.

Зважаючи на те, що таких доказів позивачем не отримано на його адвокатській запит і нею вживались заходи щодо отримання таких доказів, тому з метою всебічного, повного розгляду справи та повного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати вказані докази від Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області а саме:

- належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №16 від 30.08.2019 року "Про відмову у присвоєнні поштової адреси";

- належним чином завірену копію протоколу комісії Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №16 від 30.08.2019 року "Про відмову у присвоєнні поштової адреси об`єкту будівництва".

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області а саме:

- належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №16 від 30.08.2019 року "Про відмову у присвоєнні поштової адреси";

- належним чином завірену копію протоколу комісії Виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №16 від 30.08.2019 року "Про відмову у присвоєнні поштової адреси об`єкту будівництва".

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 27 лютого 2020 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні на строк до 28 лютого 2020 року до 14:00 год. за київським часом.

Згідно ч.ч. 6-7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Повідомити Виконавчий комітет Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Гебеш