ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3944/17
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
12 лютого 2020 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Лепеха А. М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові заяву представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лембуд» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,-
в с т а н о в и в:
Головне управління ДФС у Львівській області код ЄДРПОУ 39462700, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд.35 звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лембуд» код ЄДРПОУ 39780161, місцезнаходження: 79035, м. Львів, вул.Зелена, буд.115Б про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, що знаходяться у банківських установах.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі №876/1691/18, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.
Ухвалою від 07.12.2019 суддя прийняв справу до провадження.
03.02.2020 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про розгляд без участі представника до суду не надходило.
Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про розгляд без участі представника до суду не надходило.
Розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд встановив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі № 908/811/19 товариство з обмеженою відповідальністю «Лембуд» ліквідовано. Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.11.2019 внесено запис про припинення товариство з обмеженою відповідальністю «Лембуд» , дані про юридичних осіб- правонаступників відсутні.
Таким чином, суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Лембуд» припинено, а його правонаступники відсутні.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лембуд» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.
Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити повністю.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Лембуд» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена і підписана 13.02.2020.
Суддя А.Г. Гулик
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87553540 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гудим Любомир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні